8月29日晚間,湖北省公安縣委宣傳部發(fā)布通稿稱,經(jīng)公安機關(guān)的縝密調(diào)查,8月27日晚6時40分許,死于辦公室的公安縣紀(jì)委官員謝業(yè)新系自殺身亡。但家屬質(zhì)疑“自殺說”,稱死者身上共有11處嚴(yán)重刀傷。(8月30日《新京報》)
盡管公安縣委宣傳部的通稿稱,紀(jì)委官員的自殺身亡的結(jié)論經(jīng)過了公安機關(guān)的縝密調(diào)查,但是家屬并不認(rèn)可“自殺說”,而且家屬還稱死者身上共有11處嚴(yán)重刀傷。尸檢無疑是還原紀(jì)委官員死因真相的重要步驟。但從報道提供的情況來看,死者本人性格開朗,家庭和美,不存在心理問題,公安縣紀(jì)委副書記管浩祥也評價稱,“謝業(yè)新人品很好,為人正派,工作勤勉”。很難發(fā)現(xiàn)其自殺(而且是殘忍自殺)的動機。
據(jù)此前媒體報道,荊州市紀(jì)檢部門正在調(diào)查公安縣某地產(chǎn)項目,包括原公安縣縣委副書記柳寶軍在內(nèi)的多名官員被雙規(guī)。謝業(yè)新參與了此案調(diào)查。更是為謝業(yè)新“自殺案”平添了幾道疑云。
謝業(yè)新家屬的一面之詞與坊間傳言或許不能全信,但是官方的自殺結(jié)論何嘗不是自說自話呢?既然死者家屬與官方分歧如此之大,事件調(diào)查疑點重重,且死者身份敏感?煞窆部h官方乃至荊州官方回避此案調(diào)查,啟動獨立調(diào)查,調(diào)查結(jié)論將更具有公信力。
筆者這樣說,并非否定公安縣官方秉公辦案的決心。但當(dāng)?shù)毓俜健白哉f自話”,難免讓公眾對調(diào)查公正性產(chǎn)生不信任心理。即使當(dāng)?shù)毓俜剿髡{(diào)查結(jié)論沒有摻假,死者家屬與公眾仍有可能“以小人之心度君子之腹”。如果沒有更高級別公安、司法機構(gòu)參與調(diào)查,公安縣官方自主調(diào)查紀(jì)委干部死亡事件恐怕很難走出“塔西佗陷阱”。
更重要的是,如果“自殺”結(jié)論不成立,或者“自殺”背后有隱情,不僅涉案人員會受到法律制裁,對當(dāng)?shù)毓俜降墓帕σ矔a(chǎn)生不利影響。唯有排除權(quán)力、利益、人情的干擾,才能最大限度還原事件真相。
對于這樣已經(jīng)上升到公共事件層面的案件,既然家屬質(zhì)疑,相關(guān)部門應(yīng)積極予以回應(yīng),盡快啟動獨立調(diào)查程序。還原事件真相,既是還死者家屬與公眾輿論一個公道,也是給公安縣官方自證清白的機會。
[責(zé)任編輯:張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.