8日,就器官捐獻(xiàn)體系運(yùn)作受到的質(zhì)疑,中國人體器官捐獻(xiàn)管理中心業(yè)務(wù)部副部長高新譜接受人民日?qǐng)?bào)獨(dú)家采訪,他解釋說,截至目前,全國已有25個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)成立了人體器官捐獻(xiàn)管理中心或辦公室,但管理中心只有監(jiān)管賬號(hào),不能進(jìn)行操作、更改,器官協(xié)調(diào)員也沒有賬號(hào)。只有特定組織有賬號(hào),有權(quán)分配和共享。因此,資源掌握在紅會(huì)手中一說并不成立。
古人云,謠言止于智者。伴隨公民意識(shí)的覺醒,碎片化傳播很容易鬧出不少“誤會(huì)”。此前有消息說“中國2/3捐獻(xiàn)器官由紅會(huì)掌控,醫(yī)院使用需先捐款”,此消息一石激起千層浪。果真如此,就不只是拷問良知的命題。根據(jù)中國人體器官捐獻(xiàn)管理中心業(yè)務(wù)部副部長高新譜的解釋,“目前全國各地共有器官協(xié)調(diào)員203名,其中只有50名屬于紅會(huì)工作人員,其他人員都來自各地器官移植醫(yī)院”。無論從人員構(gòu)成,還是分配機(jī)制上看,說紅會(huì)在主宰中國捐贈(zèng)器官資源,似乎都有失偏頗。
客觀而言,這樣的“誤會(huì)”也不是空穴來風(fēng)。一方面,我國目前已成為世界第二大的器官移植大國,每年手術(shù)病例達(dá)到8000余例。截至7月7日,我國已實(shí)現(xiàn)器官捐獻(xiàn)918例,所捐器官移植給了2495名器官衰竭的患者。由于供與需的懸殊過大,每年器官衰竭的病例在30萬左右,而只有不到1萬人獲得器官移植。人體器官作為稀缺資源、且又是救人性命的資源,自然備受公眾關(guān)切;另一方面,紅會(huì)確實(shí)在現(xiàn)有的器官捐贈(zèng)體系中發(fā)揮著某種作用,“為防止器官捐獻(xiàn)成為私下的買賣交易,國家規(guī)定器官捐獻(xiàn)必須由紅會(huì)做第三方見證和監(jiān)督”。據(jù)說“國家衛(wèi)生計(jì)生委正在會(huì)同中國紅十字會(huì)總會(huì)擬定器官分配管理辦法”。眼下的中國紅會(huì),尚未從郭美美等事件中走出來,其公信重塑還處于“病去如抽絲”的階段,那么,公眾監(jiān)督即便有些“杯弓蛇影”的情緒,似乎也不是很難理解。
更重要的是,中國器官捐贈(zèng)體系尚未建立健全。2010年器官捐獻(xiàn)啟動(dòng),至今剛走過4年,去年才批復(fù)設(shè)立的人體器官捐獻(xiàn)管理中心,正式運(yùn)作也只有半年時(shí)間。在機(jī)構(gòu)方面,目前只有天津市設(shè)立了省級(jí)管理中心,絕大多數(shù)未設(shè)立獨(dú)立的管理機(jī)構(gòu),辦公經(jīng)費(fèi)難以籌集;在法律方面,可依據(jù)的法律只有2007年的《人體器官移植條例》,其中對(duì)紅會(huì)開展這項(xiàng)管理工作,只提出了“依法參與器官捐獻(xiàn)宣傳等工作”。
最好的辟謠,是依賴于獨(dú)立公正的制度,以制度消弭流言,以制度預(yù)防不堪。譬如西班牙等很多國家早在幾十年前,就制定了相關(guān)制度對(duì)器官捐獻(xiàn)進(jìn)行法律約束。獎(jiǎng)懲分明、管制得當(dāng),人道的救助才會(huì)少些俗利的沾惹,規(guī)范有序的器官捐贈(zèng)領(lǐng)域才不至于淪為暴利的秀場(chǎng)。(鄧海建)