衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫日前表示,有望年內(nèi)實(shí)現(xiàn)申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記。據(jù)悉,登記最晚年底執(zhí)行,捐或不捐全憑個(gè)人意愿,捐獻(xiàn)者及其家人將獲得一定補(bǔ)償。該意愿選擇將記入人體器官捐獻(xiàn)者登記系統(tǒng)。(4月25日《西安晚報(bào)》)
推行“申領(lǐng)駕照登記器官捐獻(xiàn)意愿”,不難想象,在其施行之初很可能會(huì)面臨一些阻力。一方面,一些人可能會(huì)對(duì)這一登記存在抵觸心理;另一方面,即使登記,選擇自愿捐獻(xiàn)的比例也可能不會(huì)太高。不過(guò)盡管如此,筆者認(rèn)為,推行包括駕駛?cè)藛T在內(nèi)的器官捐獻(xiàn)登記的必要性和合理性,是毋庸置疑的。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)需要器官移植的患者每年大概有150萬(wàn)人,其中只有約1萬(wàn)人能夠做上手術(shù),供需缺口巨大。與此同時(shí),與器官嚴(yán)重短缺并存的又是,“意外事故死亡者因缺乏科學(xué)的器官捐獻(xiàn)體系造成的器官資源大量浪費(fèi)”。這其中,交通意外死亡正是這一浪費(fèi)的重要來(lái)源之一。據(jù)悉,我國(guó)“只要有1/10或1/20的遺體實(shí)現(xiàn)捐獻(xiàn),就能滿足器官移植的需求”,這不僅會(huì)根本緩解器官移植的供需矛盾、大大降低器官移植費(fèi)用,同時(shí)也能從源頭上遏制非法器官買賣。
因此,如果我們對(duì)器官捐獻(xiàn)愛(ài)心和理性抱有足夠的信心和信任的話,那么長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,人們主動(dòng)自愿選擇器官捐獻(xiàn)這方面的前景,應(yīng)該不值得過(guò)分擔(dān)心。而真正值得讓人擔(dān)心和憂慮的是,我們與器官捐獻(xiàn)相配套的公共服務(wù)體系、品質(zhì),是否值得捐獻(xiàn)者放心托付、能夠贏得他們的充分信任?
比如,“捐獻(xiàn)者及其家人補(bǔ)償”,如“減免器官捐獻(xiàn)者及其家人的住院醫(yī)療費(fèi)用、減免器官捐獻(xiàn)者的殮葬費(fèi)用”、“捐贈(zèng)者家庭的醫(yī)療保險(xiǎn)、學(xué)費(fèi)優(yōu)惠、減少納稅”等,能否被高效及時(shí)到位地兌現(xiàn)?再如,被捐獻(xiàn)的器官,在捐獻(xiàn)后能否得到公平公正的合理分配使用——既能確保真正都用在那些最迫切需要器官移植的病人身上,又能保證其被真正公益廉價(jià)地使用。
在這方面,“無(wú)償獻(xiàn)血”的現(xiàn)實(shí),可以說(shuō)就是一個(gè)前車之鑒。比如,一面是志愿者的無(wú)償獻(xiàn)血,一面又是病人的高價(jià)用血;再如,一面鼓勵(lì)人們無(wú)償獻(xiàn)血并承諾一定的免費(fèi)用血待遇,但另一方面,獻(xiàn)血者當(dāng)真到了要用血時(shí),報(bào)銷程序和手續(xù)又顯得繁瑣。
顯然,如果今后我們的器官捐獻(xiàn)方面的公共服務(wù)水平和品質(zhì),仍然停留在“無(wú)償獻(xiàn)血”的階段,那么,即便國(guó)人并不缺乏主動(dòng)捐獻(xiàn)器官的愛(ài)心和理性,器官捐獻(xiàn)登記的前景也不會(huì)真正令人放心。據(jù)此前媒體報(bào)道,由于擔(dān)心捐獻(xiàn)器官“被作為商業(yè)用途、收取巨額器官費(fèi)用”,在廣東江門,六成的捐獻(xiàn)者中途反悔撤回捐獻(xiàn)。
就此而言,“申領(lǐng)駕照登記器官捐獻(xiàn)意愿”,不僅是器官捐獻(xiàn)的公益愛(ài)心、公共理性的一種考驗(yàn),更是配套這種愛(ài)心和理性的相應(yīng)公共服務(wù)能力和品質(zhì)的一種考驗(yàn)。(張貴峰)