“強(qiáng)行割腎”拷問(wèn)器官捐贈(zèng)制度瑕疵

　　男子應(yīng)聘被老板騙至醫(yī)院迷昏割腎。25歲青年小海應(yīng)聘某醫(yī)療器械銷售公司，經(jīng)過(guò)繁瑣的入職體檢，小海獲得了錄用。隨后在一次出差工作中，小海被公司安排住進(jìn)了醫(yī)院，喝下護(hù)士端來(lái)的水后，便昏睡過(guò)去，次日醒來(lái)發(fā)現(xiàn)一個(gè)腎已被摘除。老板給小海留下了3萬(wàn)元“賣腎”款，卻不足以支付手術(shù)后的醫(yī)藥費(fèi)。（9月18日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　近年來(lái)，“強(qiáng)行割腎”的事件常有所聞。且不說(shuō)流傳于網(wǎng)絡(luò)的種種驚悚傳說(shuō)，來(lái)自正規(guī)媒體的報(bào)道也并非一件兩件。此前，湖南小伙胡杰陷入腎臟地下交易中介魔爪的新聞，就曾引發(fā)全社會(huì)的極大關(guān)注。我們首先當(dāng)然是要譴責(zé)那些滅絕人性從事人體器官地下交易的不法之徒，以及那些助紂為虐為非法交易提供條件的黑心醫(yī)院；但同時(shí)，我們亦應(yīng)由此類事件的日益高發(fā)，進(jìn)而反思當(dāng)前在人體器官活體捐贈(zèng)方面存在的制度瑕疵。

　　目前我國(guó)器官短缺情況非常嚴(yán)峻，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年需要器官移植的患者大概有150萬(wàn)人，其中僅有約1萬(wàn)人能夠做上手術(shù)。而我國(guó)《人體器官移植條例》規(guī)定，活體器官的接受人只限于捐獻(xiàn)人的配偶、直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親，或者“有證據(jù)證明與捐獻(xiàn)人存在因幫扶等形成親情關(guān)系的人員”。于是乎，器官移植難免會(huì)陷入一個(gè)令人尷尬的怪圈：一方面，大批患者急需器官而不可得；另一方面，很多有意捐獻(xiàn)器官的善良人士卻“捐獻(xiàn)無(wú)門”。沒(méi)有器官捐獻(xiàn)、就沒(méi)有器官移植，這種制度瑕疵的存在，在客觀上加劇了非法器官買賣的猖獗。

　　隨著時(shí)代的進(jìn)步，中國(guó)人傳統(tǒng)的“死要有全尸”以及“談捐獻(xiàn)器官太晦氣”的思想已經(jīng)日漸被擯棄，全面推行器官捐獻(xiàn)的社會(huì)基礎(chǔ)正在形成。我們是否該考慮給那些善心人士提供一些制度上的保障，至少不再給他們?nèi)藶樵O(shè)置捐獻(xiàn)器官的障礙呢？這才是真正利國(guó)利民的好事。

　　此前有媒體報(bào)道，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫表示，有望年內(nèi)實(shí)現(xiàn)申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記。據(jù)悉，登記最晚年底執(zhí)行，捐或不捐全憑個(gè)人意愿，捐獻(xiàn)者及其家人將獲得一定補(bǔ)償。該意愿選擇將記入人體器官捐獻(xiàn)者登記系統(tǒng)。實(shí)際上，類似的做法在一些發(fā)達(dá)國(guó)家早已成熟。在美國(guó)，公民申領(lǐng)駕照時(shí)均須進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記，同意捐贈(zèng)者會(huì)在駕照上予以標(biāo)注。如果司機(jī)突發(fā)車禍遇難，醫(yī)院查驗(yàn)駕照后便可在第一時(shí)間直接摘除其器官，而無(wú)須家屬同意。甚至，有一些國(guó)家還遵循“默認(rèn)同意”原則。例如，西班牙相關(guān)法規(guī)就規(guī)定，公民如果生前沒(méi)有提出書面要求不捐獻(xiàn)器官，就默認(rèn)同意捐獻(xiàn)。正因?yàn)橛辛诉@樣的制度保障，西班牙是目前世界上器官捐獻(xiàn)率最高的國(guó)家，每百萬(wàn)人口中捐獻(xiàn)器官者高達(dá)38人。它山之石、可以攻玉，這些先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和有效制度都是值得我們研究和借鑒的。