“深圳‘90后’女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯”,一度作為美談在網(wǎng)上熱傳,事件主人公也被冠上 “最美女孩”稱號(hào)?稍诮招侣劤霭鎻V電總局通報(bào)的虛假失實(shí)報(bào)道調(diào)查中,“最美女孩”被第一個(gè)拎出來“示眾”。美談成丑聞,倒了善良人的胃口。
回頭看看當(dāng)日?qǐng)?bào)道,“一名滿頭白發(fā)的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水,被一名過路的女孩瞅見了,女孩當(dāng)即買來盒飯,并單膝跪地將飯一口一口喂進(jìn)老人的嘴里”,文字可謂繪聲繪色,外加配發(fā)女孩現(xiàn)場喂飯照片,有誰會(huì)相信這一切都是事先策劃好的?不過還是應(yīng)了那句老話,若要人不知,除非己莫為。很快有細(xì)心網(wǎng)友揭發(fā),“最美女孩”并未真正幫助老人,配文照片都是擺拍的,連續(xù)拍了兩天,之所以大動(dòng)干戈策劃這場戲,目的是在介紹“最美女孩”的文字中,植入她服務(wù)的某會(huì)展信息。
牛奶、羊肉都在造假,區(qū)區(qū)一個(gè)“最美女孩”似乎算不上什么。畢竟聽一個(gè)假故事,人們損失的只是幾分鐘關(guān)注時(shí)間、錯(cuò)付的同情心,不用擔(dān)心買了假貨、金錢受損,也沒有“中毒”隱憂。但是果真如此嗎?“最美女孩”報(bào)道以及緊跟而來的真相,都在網(wǎng)絡(luò)引起不絕議論,足見傷害之大。“真善美”造假,如同向人心“投毒”,往本已有點(diǎn)脆弱的社會(huì)信任又狠狠踩了一腳。
借行善之名,行造假之實(shí),并非新鮮事。街上有假借殘疾行乞者,翻個(gè)花樣到網(wǎng)絡(luò),手段有過之而無不及。一位眼疾患兒的母親曾在網(wǎng)上募捐,卻遭遇好事者挑釁,號(hào)稱“在街頭跪爬一公里,我馬上給你捐兩萬元”“兩萬塊錢還不夠給我女朋友買支口紅”,激起網(wǎng)友同仇敵愾,捐款額飆升,結(jié)果患兒是真的,挑釁者卻是扮演的,意在通過網(wǎng)友的憤怒多多募款?蓢@的是,真相水落石出,始作俑者毫無悔過之意,反以“目的正確、手段不論”搪塞?上攵,日后再碰到類似募捐,網(wǎng)友們慷慨解囊前,必得思量一番。
建立人與人的信任,尤其是陌生人間的信任,需要日積月累方有小成,而破壞這種信任往往只要一件小事。自從有了“彭宇案”,不少人稱不敢再去幫扶素不相識(shí)的老人,出了郭美美,紅十字會(huì)被推上風(fēng)口浪尖,F(xiàn)在又有了別出心裁的“最美女孩”造假,打著正能量旗號(hào),消費(fèi)人們對(duì)“真善美”的向往,如果不是把戲被揭穿,差點(diǎn)成就了“名利雙收”佳話,實(shí)在讓人有防不勝防之感。須知,成功的造假者最能洞悉人心,能激發(fā)公共情緒的主題無外乎同情弱者、仇富仇官、拜金艷照等等,可謂一點(diǎn)就著,永不落空!白蠲琅ⅰ彬_局揭穿,又上了一課,善良人得擦亮眼睛,切莫“聽風(fēng)就是雨”,另一方面“一朝被蛇咬,十年怕井繩”也不足取,變成冷漠的旁觀者,會(huì)錯(cuò)過真正的“最美”。