欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

景區(qū)門票“不漲價丟身價”的荒唐邏輯

時間:2012-05-03 09:33   來源:廣州日報

  “不漲價丟身價”一舉揭穿了景區(qū)門票漲價緣于“成本推動”的謊言,赤裸裸地將景區(qū)通過門票價格“搶錢”的本性告之于眾。

  “五一”假期,內(nèi)地各旅游景區(qū)門票價格又創(chuàng)歷史新高,130家5A級景區(qū),門票價格100元以上的占到了46.2%,處于“世界領(lǐng)先”水平:張家界的門票,相當于法國盧浮宮門票的3倍;四川九寨溝的門票,可以通游美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山還有100多元的結(jié)余。在接受采訪時,山東曲阜有關(guān)工作人員將孔府、孔廟、孔林門票價格的推高,總結(jié)為不漲票價就丟身價。

  此話一舉揭穿了景區(qū)門票漲價緣于“成本推動”的謊言,赤裸裸地將景區(qū)通過門票價格“搶錢”的本性告之于眾。

  然而旅游景區(qū)真的要靠門票價格來抬高身價嗎?恰恰相反,不斷瘋漲的景區(qū)門票價格不但讓其丟失了公益屬性,還讓地方政府背上了壟斷風(fēng)景名勝增加財政收入的嫌疑。打著景區(qū)投入和設(shè)施維護的旗號,不斷抬高門票價格,把窮人拒絕于景區(qū)大門之外,這不是在抬高身份,而是在自貶身份。這種把景區(qū)身份等同于門票價格的荒誕經(jīng)營理念,既有違景區(qū)的公共屬性,還是一種博傻的搶錢游戲——對于門票價格畸高的景點,游客完全可以“用腳投票”,最終受損的還是景點自身。

  一個旅游景點,應(yīng)該有一個相對合理的門票價格。究竟什么樣的標準才為合理,當然不宜“一刀切”,但像眼下遠超世界其他國家景區(qū)的價格顯然不合情合理。以日本為例,日本人月均收入折合人民幣兩萬到三萬元,而他們的景區(qū)門票價格通常只在人民幣70元左右。反觀我們,安徽黃山門票價格在旺季時為230元,而當?shù)刈畹蜕畋U蠘藴拭總月是311.75元;同樣,揚州瘦西湖的門票價格調(diào)整為120元,而當?shù)氐淖畹蜕畋U蠘藴适?90元,這意味著一家三口去一趟瘦西湖,一個月就要喝西北風(fēng)……諸多公共產(chǎn)品的漲價都會擺出“與國際接軌”的借口,可是景區(qū)門票價格在上漲時,為什么卻強調(diào)中國國情呢?

  拒絕窮人、完全脫離居民收入水平的景區(qū)門票價格有失社會公平,問題是誰在縱容旅游景區(qū)門票價格的瘋狂、無序上漲?央視記者的調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了日常維護成本,景區(qū)的很多收入都流入了運營公司和地方財政的口袋。這實際上已經(jīng)將景區(qū)門票價格大漲的背后原因說得很清楚明白,地方將自己屬地的景區(qū)視為了一棵“搖錢樹”,門票價格高漲,獲益的不但是運營者,還有地方財政,于是景區(qū)門票價格漲價的沖動便很難得到遏制。

  網(wǎng)友可以充分發(fā)揮想象,以“逃票攻略”應(yīng)對虛高的景區(qū)門票價格,雖然有點戲謔,但也透著幾多無奈。當景區(qū)門票價格逼得游客甘冒生命危險逃票時,多少表明混亂的票價需要規(guī)范整頓了。早在2007年年初,國家發(fā)改委就發(fā)布了相關(guān)規(guī)定,要求景區(qū)調(diào)價的間隔必須達到三年以上,如今,“三年禁漲”的規(guī)定卻演變?yōu)椤叭瓯貪q”的報復(fù)性反彈,甚至漲速可以“叫板”房價,僅以市場需求來解釋顯然說不過去。而且國際慣例表明,世界文化與自然遺產(chǎn)、國家級風(fēng)景區(qū)的門票價格不是由市場所決定的,門票不能代表景區(qū)本身的價值,而只是資源保護的一種輔助手段。因而對那些公益性的景區(qū)門票價格,必須有所限制,讓其成為基本的社會公共福利,而不能任其漲價。更不能讓景區(qū)患上“圈景收錢”的毛病,像收費公路一樣,見利忘公,唯利是圖。

編輯:于斯文

相關(guān)新聞

圖片