6日,煙臺牟平120家養(yǎng)殖戶,在一份訴訟代表人推薦書上按了紅手印,他們通過這種方式,委托律師事務(wù)所對康菲提起訴訟索賠。120個(gè)紅手印不僅意味著養(yǎng)殖戶維權(quán)的決心,也暗示著這條維權(quán)之路將充滿艱辛。
可以想象,這已經(jīng)按下的120個(gè)紅手印對康菲產(chǎn)生的壓力或許微不足道。他們以個(gè)人對團(tuán)體、以業(yè)余對專業(yè)、以無力對強(qiáng)勢,參與維權(quán)博弈能有多少勝算?但我們必須明白,要挽救已經(jīng)造成的海洋環(huán)境污染,維權(quán)是必經(jīng)之路,知其難而不能畏其難。因?yàn)槲覀冞無法確定,如果繼續(xù)沉默下去或者作壁上觀,這場污染將造成怎樣的后果,又會產(chǎn)生多少受害者?因此,他們不應(yīng)孤軍奮戰(zhàn),他們需要整個(gè)社會方方面面的支持。
他們需要技術(shù)的支持。要提起訴訟,自然要提交證據(jù),但對養(yǎng)殖戶來說,最基本的證據(jù)搜集就顯得過于專業(yè),而力不從心?吹胶_呌谐善挠臀郏B(yǎng)殖戶就趕緊去照相館找人拍錄下來。至于采集的這些資料能不能成為立案必需的證據(jù),他們不清楚,也不知道如何去補(bǔ)充。
他們需要政府的支持。眼見國民利益受損,政府部門應(yīng)該為之焦慮。養(yǎng)殖戶受制于能力,政府部門就應(yīng)該負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。即便現(xiàn)在不能確認(rèn)養(yǎng)殖戶損失是否與康菲溢油有關(guān),相關(guān)部門也應(yīng)該對此進(jìn)行縝密調(diào)查,幫養(yǎng)殖戶查清根源。雖然河北樂亭漁民準(zhǔn)備對康菲提起訴訟,但是尚未立案,先遇挫折。法院認(rèn)定的“證據(jù)不足”,凸顯了漁民的無力和無助。此時(shí),他們當(dāng)然盼望政府部門的救濟(jì)。在世界范圍,也不乏這樣的案例,比如尼日利亞上世紀(jì)也曾發(fā)生外企漏油事故,之后,受污染地區(qū)人民對事故方提起集體訴訟,尼日利亞政府則成立專門委員會,協(xié)助人民解決此問題并獲得成功,最終該地區(qū)69000名居民均得到了賠償。
他們需要法律的支持。雖然在維權(quán)問題上,我國法律法規(guī)還不健全,但這并不能成為維權(quán)舉步不前的理由。如果漁民損失確為康菲溢油所致,根據(jù)現(xiàn)有的法律和制度,也可以使康菲公司做出應(yīng)有的補(bǔ)償。但是解決法律難題非漁民和養(yǎng)殖戶所長,他們希望得到專業(yè)人士的法律援助。如果能有眾多熱心于公益事業(yè)的法律人士加入到漁民和養(yǎng)殖戶的索賠行動(dòng)中來,目前的僵局或許會產(chǎn)生大的改觀。
他們需要輿論的支持。這種輿論不只來自媒體,還應(yīng)該有更多方面聲音的匯合。溢油事件造成的后果有著普遍的關(guān)聯(lián),養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)可能受到損害,國人的海產(chǎn)品安全也可能受到影響;無論損失發(fā)生在哪個(gè)地區(qū),都是國民的損失?捣频陌谅驯蝗祟I(lǐng)教,此時(shí)各方若不能形成合力,那傲慢的康菲只怕會更加有恃無恐。
雖然康菲提出將設(shè)立用于賠償?shù)牟澈;,雖然按法律來講,康菲也有舉證之責(zé),但是維權(quán)不是求施舍,目前,指望康菲主動(dòng)認(rèn)錯(cuò),進(jìn)行認(rèn)證和賠償,都不現(xiàn)實(shí)。養(yǎng)殖戶按下120個(gè)紅手印,既是對康菲的施壓,更是對國人的呼喚。