不少媒體人倡議微博尋募會計或?qū)徲嬃x工,到紅會幫助審計賬目(8月10日《廣州日報》)。
因郭美美而卷入信任危機(jī)的中國紅十字會,陷入到持續(xù)不斷的丑聞漩渦中,郭美美是個導(dǎo)火索,讓長期積累的不信任如山崩般傾倒。怎么擺脫這種信任危機(jī)呢?網(wǎng)友的話并非胡鬧和戲談:招募義工審計,由這個獨立的第三方對紅十字會的財務(wù)進(jìn)行審計,是一個很不錯的途徑。
為什么這么說呢?因為現(xiàn)在紅會的危機(jī)是,無論說什么,總難以讓公眾相信。每當(dāng)紅會的秘書長在微博上說一句話的時候,總會引來一片齊刷刷的“呸”聲和“滾”聲。即使紅會的官員態(tài)度再誠懇,公開的信息再客觀,所做的努力再積極,也沒有讓自己的形象變得陽光一些。網(wǎng)眾的這種情緒不一定理性,但修復(fù)這種制度性的不信任是很難很難的。
所以,招募義工審計、招募第三方的獨立機(jī)構(gòu)審計是一個很好的途徑。如果中國紅十字會覺得自己真的很清白,沒有什么問題,真的想重建信任取信于民眾,結(jié)束這場無休無止的對紅十字會系統(tǒng)的揭丑扒糞的話,應(yīng)該接受民眾的這個意見。慈善事務(wù)是一種陽光事業(yè),應(yīng)該經(jīng)得起最充分最直接的陽光照射。
事實證明,有了這種獨立的調(diào)查,只會對改善官方形象有幫助,而不會讓問題變糟。躲貓貓事件后,當(dāng)?shù)匦麄鞑块T組織了網(wǎng)友獨立調(diào)查團(tuán),很好地塑造了形象。浙江錢云會事件后,網(wǎng)友組織的幾個公民調(diào)查團(tuán),也對官方贏得信任起到了作用。如果對事實有充分的自信,應(yīng)該不憚于將獨立的第三方引入到監(jiān)督中來。(曹林)