美世公布的“生活成本”,特指政府機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司派駐海外人員在各個(gè)城市的生活成本,這與通常講的居民生活成本不是一回事;煜齼煞N不同的“生活成本”,不僅無(wú)助于科學(xué)比較而且容易導(dǎo)致情緒化傾向——
被誤解和曲解的全球生活成本排名
美世(Mercer)是全球最大的人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。這家公司近日發(fā)布的《2012年全球生活成本調(diào)查》稱,東京是全球生活成本最高的城市,中國(guó)香港名列第九位,中國(guó)內(nèi)地則有9個(gè)城市進(jìn)入前100位,其中上海和北京分別名列第十六和第十七位;紐約是美國(guó)生活成本最高的城市,但排列在全球第三十三位;同時(shí)美國(guó)只有紐約、洛杉磯(第六十八位)和舊金山(第九十位)3個(gè)城市進(jìn)入前100位,大大少于中國(guó)內(nèi)地。
2011年上海、北京的人均GDP都已超過(guò)1.2萬(wàn)美元,根據(jù)有關(guān)資料估算,這大約相當(dāng)于紐約市人均GDP的1/6至1/5。但為什么上海、北京的生活成本排名顯著領(lǐng)先于紐約?令人費(fèi)解。
其實(shí),這是部分國(guó)內(nèi)媒體在引用美世“全球生活成本調(diào)查”資料時(shí)粗枝大葉造成的誤解,有的媒體則為了嘩眾取寵而肆意夸大曲解。
美世公布的“生活成本”,并非指各個(gè)城市里普通居民的生活成本,而特指政府機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司派駐海外人員在各個(gè)城市的生活成本。美世做這項(xiàng)調(diào)查,目的是為政府機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司給派駐人員確定薪酬、津貼提供參考,調(diào)查報(bào)告拆零出售,價(jià)格不低。美世的調(diào)查涵蓋全球214個(gè)城市,內(nèi)容包括交通、食品、服裝、家居用品、娛樂(lè)等200多個(gè)項(xiàng)目的相對(duì)成本,而住房成本是第一重點(diǎn),因?yàn)檫@往往是派駐人員最大的一筆支出。需要指出的是,派駐海外人員對(duì)住房的地段、配置等要求一般顯著高于當(dāng)?shù)鼐用,租金較高,因此一個(gè)城市(特別是中心城區(qū))的房?jī)r(jià)對(duì)“全球生活成本”的排名位次有重要影響。另外,美世將各城市的生活成本按美元匯率折算,如果某城市所在國(guó)的貨幣相對(duì)美元升值了,那么它的排名就會(huì)前移。
除了美世,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也調(diào)查公布過(guò)131個(gè)城市外籍人士的“生活成本”。好抓眼球的某些媒體,有意無(wú)意地在報(bào)道中淡化甚至隱去美世和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》調(diào)查的對(duì)象背景,造成誤導(dǎo)。某媒體的報(bào)道標(biāo)題居然是這樣的:“生活成本相比,北京上海完勝紐約巴黎”。另一媒體報(bào)道的標(biāo)題則是:“經(jīng)濟(jì)學(xué)人調(diào)查城市生活成本,活在上海比紐約貴”。這很不嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)肅。