人民幣國(guó)際化需穩(wěn)中求進(jìn)

　　近期，國(guó)際輿論推動(dòng)人民幣國(guó)際化話題再度升溫。然而，人民幣的自由化和國(guó)際化實(shí)際上依然處于基本功不足、效率不足以及外界期待過(guò)高的狀況。世界各國(guó)需要理性看待人民幣的職能與作用。

　　首先，在外部開(kāi)放人民幣的輿論導(dǎo)向超越了貨幣開(kāi)放的基本思維與路徑。目前，市場(chǎng)對(duì)人民幣的期待更多是出于對(duì)人民幣升值的回報(bào)率或投機(jī)性因素的考慮。中國(guó)并未經(jīng)歷人民幣雙邊走勢(shì)的過(guò)程，尤其是缺乏人民幣貶值的考驗(yàn)。正如國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德日前所提醒的，中國(guó)需要仔細(xì)檢查和管理風(fēng)險(xiǎn)，以免金融穩(wěn)定受到威脅�；�于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)金融初級(jí)階段水平的定位，人民幣的投資要素功能剛剛起步，尚不具備貨幣儲(chǔ)備的能力，距離國(guó)際化和自由化貨幣的基本定義相差甚遠(yuǎn)。由于西方金融危機(jī)的出現(xiàn)，全球市場(chǎng)對(duì)我國(guó)貨幣出現(xiàn)了跨越式的認(rèn)知與期待，但不一定有足夠的風(fēng)險(xiǎn)分析。

　　一方面，面對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段的狀況，貨幣價(jià)格應(yīng)以擴(kuò)大生產(chǎn)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基本原則，而人民幣過(guò)度升值會(huì)嚴(yán)重削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資環(huán)境都將造成不利影響。

　　另一方面，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的突發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)還未能夠與國(guó)際市場(chǎng)成熟對(duì)接。而國(guó)際輿論卻按照國(guó)際高端經(jīng)濟(jì)和貨幣體系模式要求人民幣匯率升值，這可能會(huì)導(dǎo)致人民幣脫離市場(chǎng)規(guī)律和趨勢(shì)方向，與主要匯率與價(jià)格指標(biāo)逆向運(yùn)行，單邊走勢(shì)突出，進(jìn)而囤積大量投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)。投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)不僅不利于中國(guó)自身發(fā)展，而且有可能成為世界未來(lái)發(fā)展的不穩(wěn)定因素。

　　反觀美元，我們可以看到，美元擁有制度效率的根基保障，其市場(chǎng)份額的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)無(wú)法改變，國(guó)際地位也無(wú)法替代。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，人民幣尚未完全開(kāi)放，并不能超越貨幣資質(zhì)承擔(dān)不能駕馭的國(guó)際責(zé)任。

　　當(dāng)前，外界預(yù)期的人民幣離岸市場(chǎng)操作還有待商榷。任何一種貨幣的國(guó)際化進(jìn)程都需遵循從內(nèi)到外和先在岸后離岸的原則，不能超越規(guī)律采取跨越式思路發(fā)展。尤其是在極其復(fù)雜的國(guó)際金融環(huán)境之中，人民幣貨幣職能的意愿與結(jié)果未必相符。例如，去年我國(guó)跨境人民幣業(yè)務(wù)顯著增長(zhǎng)，人民幣在境外的認(rèn)可度和可接受性穩(wěn)步提高，但并未對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易形成顯著的推動(dòng)作用。

　　總而言之，鑒于我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，金融產(chǎn)業(yè)起步時(shí)間不長(zhǎng)，推進(jìn)人民幣國(guó)際化格外需要理性和冷靜，遵循規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)，高度關(guān)注并提高風(fēng)險(xiǎn)的管控能力。