發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人稱(chēng)，近期國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)震蕩下行，如果單純從時(shí)點(diǎn)價(jià)格比較，國(guó)際油價(jià)下降幅度超過(guò)了4%。但目前調(diào)價(jià)參考的三種原油平均價(jià)格仍高于4月7日國(guó)內(nèi)成品油調(diào)價(jià)時(shí)價(jià)格水平，所以國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格暫不具備下調(diào)條件。（8月8日新華網(wǎng)）

　　發(fā)改委一張嘴，民眾就發(fā)蒙。先前說(shuō)得好好的：調(diào)整油價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是國(guó)際油價(jià)在22個(gè)工作日內(nèi)的變化幅度是否達(dá)到4%的調(diào)價(jià)“紅線”，怎么關(guān)鍵時(shí)候發(fā)改委又把“三種原油平均價(jià)格”作為拒絕降價(jià)的借口。

　　為什么漲價(jià)的時(shí)候你不說(shuō)你有多少次該降的時(shí)候沒(méi)降？為何不把壟斷石油巨頭們依靠這樣不講理的定價(jià)從民眾身上多刮走了多少錢(qián)算上？

　　漲油價(jià)的時(shí)候沒(méi)見(jiàn)你增加額外的條件出來(lái)阻攔，一說(shuō)降油價(jià)卻這也不夠條件那也達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)改委這樣明顯漲、降有別的態(tài)度大大降低了辯解理由的說(shuō)服力。

　　降價(jià)標(biāo)準(zhǔn)后面動(dòng)不動(dòng)就跟一個(gè)最關(guān)鍵的后續(xù)條件，難怪每次國(guó)外油價(jià)下跌的時(shí)候，面對(duì)公眾降油價(jià)的呼聲，發(fā)改委都能把那句“現(xiàn)在還不是時(shí)候”說(shuō)得如此理直氣壯。

　　漲價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是道單選題，那就是別管?chē)?guó)內(nèi)油價(jià)比國(guó)外高多少，人家漲咱就漲，條件如此簡(jiǎn)單明了以至于民眾閉著眼睛都能知道什么時(shí)候又要漲油價(jià)。降價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)卻是道多選題，少選、錯(cuò)選均不得分的苛刻要求倒也罷了，發(fā)改委甚至把選項(xiàng)都藏到最后公布，這算怎么回事兒？

　　油價(jià)下調(diào)也就成了發(fā)改委對(duì)公眾的一種恩賜，這個(gè)時(shí)候，公眾也就沒(méi)心情繼續(xù)做油價(jià)下調(diào)的美夢(mèng)了。大家就耐心等著石油巨頭們賺錢(qián)賺得不好意思了，等到發(fā)改委良心發(fā)現(xiàn)吧。

[責(zé)任編輯：張潔]