人民日報發(fā)表評論文章稱，別讓炒房矮化了雄安新區(qū)的千年大計。以下為全文：

　　投機(jī)的小聰明與深邃的大戰(zhàn)略相距多遠(yuǎn)？可以說，雖然聚焦一處，實則遙距萬里。

　　連日來，雄縣等地成為社會關(guān)注的“暴風(fēng)眼”。而相應(yīng)的“搶房”風(fēng)潮，也可謂來勢洶洶。即便相關(guān)地方叫停了房地產(chǎn)交易，即便有關(guān)方面告誡炒房“可能炒出個炸彈”，關(guān)于炒房的各類說法依然不脛而走。但正像許多專業(yè)人士所指出的，靠炒房搭乘雄安新區(qū)這趟“春天專列”，恐怕是會錯了意。

　　雄安新區(qū)建設(shè)是一個重大歷史機(jī)遇，但肯定不會成為又一個資本拉動的造城運動。今年以來，中央三令五申“房子是用來住的、不是用來炒的”，雄安新區(qū)初步規(guī)劃也明確，尊重城市建設(shè)規(guī)律，合理把握開發(fā)節(jié)奏，避免城市規(guī)模過度擴(kuò)張。那些“土地價值數(shù)十倍上漲”“房地產(chǎn)翻幾番”的“風(fēng)口想象”，不僅會擾亂國家戰(zhàn)略規(guī)劃、誤導(dǎo)社會輿論，自身也難免會為集體非理性所灼傷。

　　如何攻克“大城市病”難題，走出人口資源環(huán)境承載超限的城市發(fā)展之困？如何啃下區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的硬骨頭，解碼區(qū)域發(fā)展差距懸殊的困惑？如何吸納創(chuàng)新要素資源培育新動能，堵上“脫實向虛”的漏斗？雄安新區(qū)的規(guī)劃，正在于為破解這些問題摸索出可行之策，走出一條疏解城市功能、帶動區(qū)域協(xié)同發(fā)展的新路。

　　從戰(zhàn)略布局高度看，規(guī)劃建設(shè)通州北京城市副中心和河北雄安新區(qū)，形成北京破解“大城市病”問題的“兩翼”；北京冬奧會帶動張北地區(qū)建設(shè)，雄安新區(qū)帶動冀中南發(fā)展，也將形成河北發(fā)展的“兩翼”。設(shè)立雄安新區(qū)的重大現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)歷史意義，由此不難理解。

　　習(xí)近平總書記明確指示，要重點打造北京非首都功能疏解集中承載地，在河北適合地段規(guī)劃建設(shè)一座以新發(fā)展理念引領(lǐng)的現(xiàn)代新型城區(qū)。雄安新區(qū)不同于一般意義上的新區(qū)，其定位是重點承接北京疏解出的與全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心無關(guān)的城市功能，包括行政事業(yè)單位、總部企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、高等院校、科研院所等。雄安新區(qū)既不是一些人一廂情愿認(rèn)定的“聲東擊西的遷都”，也不是在通州北京副中心之外再建一個“首都副中心”。

　　在“一張白紙”上規(guī)劃建設(shè)一座新城，離不開科學(xué)理念的引領(lǐng)、先進(jìn)規(guī)劃的導(dǎo)航。關(guān)于雄安新區(qū)有兩個關(guān)鍵詞不可忽視：一是新發(fā)展理念，一是融合發(fā)展。新發(fā)展理念意味著，建設(shè)雄安新區(qū)將以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展鋪底，以高端高新產(chǎn)業(yè)拉動，“打造貫徹落實新發(fā)展理念的創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)”。融合發(fā)展意味著，建設(shè)雄安新區(qū)不等于再造一個“超級城市”，不會重走高投資、大項目拉動的城市開發(fā)模式，而是加強(qiáng)同北京、天津、石家莊、保定等城市的融合發(fā)展，同北京中心城區(qū)、城市副中心在功能上有所分工，實現(xiàn)錯位發(fā)展。

　　雄安新區(qū)之所以被認(rèn)為是“千年大計、國家大事”，原因就在于它是一項旨在推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的歷史性工程。在一些投機(jī)者看來，這或許是牟利的時機(jī)。但長遠(yuǎn)看來，頂層設(shè)計先行，政策措施跟上，就不會偏離目標(biāo)，任由各路資金投機(jī)炒作、哄抬房價地價，干擾新區(qū)的建設(shè)與發(fā)展。理解雄安新區(qū)，我們應(yīng)有大歷史觀的眼光，跳出一時利益得失，保持歷史耐心，讓雄安新區(qū)的建設(shè)經(jīng)得起歷史的檢驗�！�