7月13日是第26個世界人口日。國家衛(wèi)計(jì)委在12日通報(bào)了我國人口和計(jì)生工作的情況。我國總?cè)丝谌匀槐3衷鲩L,在去年末已達(dá)13.68億人。而在全面放開二孩方面,衛(wèi)計(jì)委首次透露,目前正在抓緊制定相關(guān)規(guī)定。(7月13日央視網(wǎng))
不知是從“只生一個”到“單獨(dú)二孩”的政策轉(zhuǎn)變太大,還是有關(guān)生育計(jì)劃的政策非同小可,國家衛(wèi)計(jì)委在開放“單獨(dú)二孩”沒有出現(xiàn)生育反彈的情況下,對全面放開二孩政策的表述和行動,還是顯得那么謹(jǐn)慎。實(shí)際上,如果把開放“單獨(dú)二孩”政策當(dāng)做試水,那么,全面放開二孩政策的結(jié)果也是不難想象的。
中國社會科學(xué)院發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書:2015年中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測》認(rèn)為,中國目前的總和生育率只有1.4,遠(yuǎn)低于更替水平2.1,已經(jīng)非常接近國際上公認(rèn)的1.3的“低生育陷阱”。但是,國家衛(wèi)計(jì)委仍然認(rèn)為“我國總?cè)丝谌匀槐3衷鲩L”,似乎全面放開二孩政策,還是存在著生育反彈的風(fēng)險(xiǎn)。這在國家衛(wèi)計(jì)委與相關(guān)專家之間,形成了“皇帝不急急太監(jiān)”的尷尬局面。
不少專家認(rèn)為,當(dāng)前我國生育率太低,帶來勞動人口減少、人口老齡化等一系列問題,成為影響我國未來發(fā)展的嚴(yán)重隱患,全面放開二孩政策顯得十分緊迫。而中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長張東偉更是直言不諱:我國已實(shí)施計(jì)劃生育20多年,現(xiàn)在全面放開二孩政策,擔(dān)心的不應(yīng)是生育反彈,而是即便放開后生育率也不回升。這才是應(yīng)該引起警覺的。
然而,即使全面放開二孩政策,還有多大的生育潛力?毋容置疑,開放“單獨(dú)二孩”政策,已經(jīng)是對“雙獨(dú)”的讓步,也就是說一部分非獨(dú)生子女的家庭,也已經(jīng)搭載了“單獨(dú)二孩”的新政策。這個數(shù)量龐大的群體,對“單獨(dú)二孩”的態(tài)度已經(jīng)擺明了,如果全面放開二孩政策,擴(kuò)大的受益面也屈指可數(shù)了。
事實(shí)上,計(jì)劃生育政策之所以行之有效,就是依賴于這些積極響應(yīng)計(jì)生政策的家庭,也即當(dāng)前能享受“單獨(dú)二孩”政策的家庭。那些有錢“犯得起法”的,以及那些不計(jì)后果的,無論是計(jì)劃生育還是“單獨(dú)二孩”,甚至“全面開放”,對于這些家庭來說,從來就沒當(dāng)回事。除去了這部分人,在“單獨(dú)二孩”政策收效甚微的情況下,全面放開二孩政策還能發(fā)掘出多少生育潛力?
制定政策的人或許以為政策很好使,但在生育問題上,不準(zhǔn)超生時(shí)很有政策的優(yōu)勢,因?yàn)椋胤ǖ氖墙^大多數(shù),但當(dāng)有條件容許多生一個時(shí),政策就缺乏了強(qiáng)制性。相關(guān)部門可能還停留在當(dāng)年開展計(jì)生工作的難度上,覺得“單獨(dú)二孩”政策會像泄洪一樣引發(fā)高峰。殊不知,現(xiàn)實(shí)的工作節(jié)奏和生活壓力,讓絕大部分工薪階層真正體會到了“只生一個好”。而生得起也養(yǎng)得起的,可能根本無需政策開放,至于那些不顧三七二十一的,哪里還顧得上“單獨(dú)二孩”還是“全面開放”。
如此看來,全面放開二孩政策,好像沒有多大的潛力可挖了。行文至此,筆者突發(fā)奇想,如果按照原來超生收取社會撫養(yǎng)費(fèi)的“原理”,有條件放開生育指標(biāo)就意味著對相關(guān)家庭的變相“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼”(因?yàn)椴挥谜魇粘M(fèi)了),那么,與其進(jìn)一步放開生育指標(biāo)(結(jié)果可能還是讓有條件“超生”的家庭得益),還不如用更直觀的獎勵,補(bǔ)貼那些雙獨(dú)家庭生二孩,效果是不是會更好?(知風(fēng))