12月27日,全國人大常委會組成人員分組審議常委會執(zhí)法檢查組關于檢查旅游法實施情況的報告。審議中,賀一誠委員說,長假的問題十分值得考慮研究,因為從春節(jié)到五一、中秋、國慶、元旦,“太多長假了”。(12月28日人民網(wǎng))
我國長假太多還是太少,估計國人的意見會高度一致。目前,國人就只有國慶和春節(jié)兩個長假,而春節(jié)的主題就是回家,嚴格意義上說,可供國人旅游的長假有且只有國慶一個,“太多長假”之說不成立。
賀一誠委員的解釋是,中國的長假集中調(diào)休后都是周日上班,周一至周五銀行休息后無法操作金融系統(tǒng),導致很多制造業(yè)公司、工廠都無法去銀行買單、結(jié)賬,而周六、周日調(diào)休上班時銀行依舊不上班。這個理由一看就不成立,這哪里是長假惹的禍,分明就是銀行太傲慢——銀行低下高昂著的頭顱,問題不是迎刃而解了嗎?
還有委員認為,“太多長假”影響金融機構(gòu)正常工作,對老百姓的財產(chǎn)影響很大。其理由是:現(xiàn)在的金融市場是全球的,24小時的,而我們的金融政策調(diào)整都是5時后公布。但5時后中國不能交易了,國外還在交易,居民的涉外金融資產(chǎn)會因為政策的變動而受損失。這個理由同樣不成立,問題依然出在金融機構(gòu)身上——金融機構(gòu)與世界接軌不就行了嗎?何必抓長假來墊背?
委員提出積極推動帶薪休假政策的落實,這是非常正確的。在帶薪休假政策尚未落實的當下,長假對國人來說實在太稀缺了!伴L假太多”之說必定遭到民眾吐槽,因為這本身就是偽命題。
毋庸置疑,對少數(shù)人來說確實“長假太多”。比如,上班很輕松、無事可干的人,上班都像放假,長假對他何用?又如,經(jīng)常出差、視察、調(diào)研的人,實質(zhì)是“明修棧道,暗度陳倉”。中紀委剛剛公布的消息——發(fā)改委人員“調(diào)研”14天,其中12天在公款旅游,就是典型例子。然而,這些人的意見能夠代表多少人,公眾心知肚明。
目前的情況是,我們的長假不是太多,而是少得可憐,一場說走就走的旅游,很多人都無法如愿,僅有的長假、不多的旅游機會不能再被剝奪了。《國民旅游休閑綱要(2013~2020年)》明確提出,到2020年,職工帶薪年休假制度將基本得到落實。在該制度落實前,當下的“長假太多”之說有點空穴來風,民眾吐槽也就在所難免。(毛開云)