GDP增7.4%為調(diào)結(jié)構(gòu)放空間
在超過一定數(shù)值后，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)能結(jié)構(gòu)以及分配結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生相應(yīng)的變化，那么，GDP增長的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益都會急劇遞減，一些地方的GDP沖動甚至?xí)齺砩鐣后w性騷亂。在GDP數(shù)值高速增長中，許多為GDP增長的經(jīng)濟(jì)行為帶給普通民眾的卻是負(fù)福利。
4月16日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了一季度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。國家統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一季度中國GDP總值為128213億元人民幣，按可比價(jià)格計(jì)算，比去年同期增長7.4%。去年四季度，中國GDP同比增長7.7%。從環(huán)比看，今年第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長1.4%。
7.4%的GDP增長率，在許多人的意料之中。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)據(jù)，也是引起不少人憂慮的數(shù)據(jù)。畢竟，7.4%的增長率與以往的GDP增長數(shù)據(jù)比較相對較低。并且，這個(gè)7.4%究竟是探底的數(shù)據(jù)，還是下滑曲線中的一個(gè)點(diǎn)而已，這兩者會給人們帶來不同的預(yù)期。
實(shí)際上，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，消化過剩產(chǎn)能，這個(gè)過程肯定伴隨著一定程度上的經(jīng)濟(jì)下行，也一定會墜下相應(yīng)的GDP數(shù)據(jù)。只要目前這個(gè)GDP數(shù)據(jù)能切實(shí)與結(jié)構(gòu)調(diào)整掛起鉤來，表達(dá)出剔除過剩產(chǎn)能的趨勢，下行并不是件壞事。
相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國制造業(yè)已經(jīng)連續(xù)30多個(gè)月呈下降趨勢。但是，從金融市場的動態(tài)來看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度和幅度還沒有完全展現(xiàn)。這體現(xiàn)在M2屢屢沖高的情況下，中小企業(yè)尤其是民營中小企業(yè)融資難的問題仍然沒有得到緩解，房地產(chǎn)業(yè)占款數(shù)額仍維持在可怕的高位上。如果在此種情況下GDP增長率有所回升，那么，從長遠(yuǎn)來看，反而不是一個(gè)好消息。GDP數(shù)據(jù)在結(jié)構(gòu)大體不變情況下的反沖，也許能解除一些人的近憂，但卻加劇了人們對經(jīng)濟(jì)增長前景的遠(yuǎn)慮。
最近一兩年，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇惡化面前，以往形成的GDP崇拜正在快速破滅中。事實(shí)表明，在超過一定數(shù)值后，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)能結(jié)構(gòu)以及分配結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生相應(yīng)的變化，那么，GDP增長的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益都會急劇遞減，一些地方的GDP沖動甚至?xí)齺砩鐣后w性騷亂。在GDP數(shù)值高速增長中，許多為GDP增長的經(jīng)濟(jì)行為帶給普通民眾的卻是負(fù)福利。污染一條流淌了千百年的河流可能只需兩年，但是，治理、還清河流卻需要百年甚至更長時(shí)間。
從發(fā)達(dá)國家的歷史看，在社會保障體系相對健全，國民福利達(dá)到比較高的程度之后，GDP零增長、甚至在一段時(shí)間內(nèi)些許幅度的負(fù)增長，對國民的實(shí)際生活水平影響有限。進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國家之列后，如果從環(huán)境負(fù)擔(dān)的角度看，GDP的增長幅度應(yīng)該與環(huán)境的容納能力達(dá)至大體上的平衡。
現(xiàn)在GDP增長率的“安全區(qū)間”，是建立在經(jīng)濟(jì)增長所創(chuàng)造的就業(yè)容納能力上。為此，必須改革數(shù)個(gè)大企業(yè)壟斷一個(gè)或幾個(gè)行業(yè)市場的狀況，減少“千軍萬馬進(jìn)軍房地產(chǎn)”的沖動，緩解中小企業(yè)、民營企業(yè)貸款難的窘境，充分體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動作用。因?yàn)閷蜆I(yè)率貢獻(xiàn)最大者，恰是中小企業(yè)，其業(yè)態(tài)表現(xiàn)形式則多為服務(wù)業(yè)。
這就是說，在GDP增長名義下的保就業(yè)、惠民生、增加城鄉(xiāng)居民收入，需要釋放出GDP的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，調(diào)整GDP成果的分配結(jié)構(gòu)。因此，如何協(xié)調(diào)“保增長”所必需的一定數(shù)值的GDP，與調(diào)結(jié)構(gòu)所必需的GDP稍低增長率，正是中國經(jīng)濟(jì)今天要面臨的關(guān)鍵性問題。（王甘乾）
