中國經(jīng)濟仍然屬于高速增長，不必對于7.5%以下的增速感到不安。人均收入增長較快等亮點，反而說明經(jīng)濟增速從超高速回到高速狀態(tài)，導致經(jīng)濟結構出現(xiàn)優(yōu)化苗頭。

　　4月16日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值128213億元，按可比價格計算，同比增長7.4%，環(huán)比增長1.4%。

　　這個數(shù)據(jù)傳達了二個信號，第一，中國經(jīng)濟仍然是在高速增長。全球主要經(jīng)濟體中，美國最新的GDP數(shù)據(jù)是2.6%、日本是1.0%、歐元區(qū)是0.5%，而金磚經(jīng)濟體中，印度是4.7%、巴西1.9%、俄羅斯-0.2%。由于上述經(jīng)濟體數(shù)據(jù)不可能在2014年第一季度發(fā)生突變，因此仍然可以斷定，惟有中國GDP數(shù)據(jù)屬于高速區(qū)間。

　　第二，中國經(jīng)濟增長速度正在合理回歸，這既對調(diào)結構提出要求，也是調(diào)結構的必然結果。隨著中國經(jīng)濟體量的增大，以及全球的經(jīng)濟轉型，中國過去靠高投資和依賴出口導致的超高增長已經(jīng)不可持續(xù)。未來中國經(jīng)濟增速在7.5%左右甚至以下，是正常的。

　　數(shù)據(jù)的亮點是，說明經(jīng)濟增速從超高速回到高速狀態(tài)，導致經(jīng)濟結構出現(xiàn)優(yōu)化苗頭。首先是內(nèi)需貢獻繼續(xù)提高。一季度，最終消費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為64.9%，比上年同期提高1.1個百分點。其次最大的亮點在于，人均收入的數(shù)據(jù)有較大的增長。一季度，全國農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入3224元，扣除價格因素實際增長10.1%。全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8155元，扣除價格因素實際增長7.2%。并且城鄉(xiāng)居民人均收入倍差2.53，比上年同期縮小0.06。節(jié)能降耗繼續(xù)取得新成效。一季度，萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降4.3%。

　　那么，這些數(shù)據(jù)更大的啟發(fā)在于，社會不必再擔憂當前的增速低了，進而對于經(jīng)濟調(diào)結構的大方向，絕對不能動搖。

　　前段時間，出于對中國經(jīng)濟增速下降的擔憂，輿論上有貨幣寬松和財政刺激的主張。中國部分微觀經(jīng)濟主體之所以在有些時候會覺得資金緊張，是由于利率非市場化和信貸結構錯配導致的，導致民間利率和官方信貸利率差距很大。未來進行利率市場化改革，應當是調(diào)結構的重要內(nèi)容，也會化解民間和官方利率截然分隔的困局。

　　最近時間，重新搞投資刺激的聲音也不小。部分地區(qū)已經(jīng)開始松綁房地產(chǎn)限購政策，祈望借助放松限購來為土地財政加碼并以此財力搞重新刺激。同時，最近老套的“鐵公基”刺激辦法又抬頭。這么做下去，調(diào)結構就會難以推進，顯然沒有汲取過去的前車之鑒。還有一些主張?zhí)岣叱隹谕硕惖摹６�再提高出口退稅，無疑會加重中國企業(yè)和個人的稅務負擔，與減稅這個調(diào)結構的核心要求背道而馳。

　　當前要求刺激的理由是為了就業(yè)。2013年中國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.1%，在世界的主要和重要經(jīng)濟體中算很低的水平。同時現(xiàn)在制造業(yè)普遍反映招工難等等，所以中國的失業(yè)問題可能被高估了。因此，失業(yè)問題不能成為重新刺激的理由。

　　因此，由于中國經(jīng)濟仍然屬于高速增長，是全球重要和主要經(jīng)濟體中速度最高的，而且增速正在合理回歸，所以不必對于7.5%以下的增速感到不安。同時，這個速度為進行調(diào)結構提供了很好的機會，且由于中國的失業(yè)問題并不嚴重，因此，調(diào)結構的大方向絕對不能扭轉。（陳東海 上海學者）