中國性感GDP數(shù)據(jù)背后的骨感現(xiàn)實是——GDP的單位能耗是日本的7.5倍、德國的5.5倍、美國的4.4倍。若干年的經(jīng)濟飛速發(fā)展，大幅透支了國家的資源和環(huán)境，到了今天，再不轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，經(jīng)濟已無持續(xù)健康發(fā)展的可能。

　　股市的表現(xiàn)顯示其對實體經(jīng)濟下行風險憂心忡忡：房地產(chǎn)自身難保，地方債危機猶在，美國QE又要退出，人民幣貶值預(yù)期激增——市場不斷向下調(diào)整2014年GDP預(yù)期。

　　事實上，下跌的那部分GDP并不是好的GDP。相反，它們正日益以破壞我們所居住的地球這一部分為代價。

　　更何況，下跌的GDP未必帶來A股市場普遍的下跌�？匆唤M上市公司市值與收入數(shù)據(jù)對比吧：騰訊市值萬億港幣，2013年收入約600億元人民幣；中國石化市值6000億元，2012年收入約2.8萬億元；網(wǎng)宿科技市值約200億元，2013年收入約12億元；武鋼股份市值約200億元，2012年收入約900億元。

　　以常人的想像力，很難把銷售額差了75倍的網(wǎng)宿和武鋼等量齊觀，但股市給它們開出了相同的價碼。騰訊更是給中石化上了生動的一課：如何用百億級的收入打造萬億級的市值，而以萬億收入都做不到萬億市值是多么的可悲和不可理喻。

　　用PS（市銷率，等于市值除以銷售額）來衡量，騰訊和網(wǎng)宿約十五六倍，而中石化和武鋼卻只有可憐的0.2。我們有理由認為，導(dǎo)致GDP增幅下降的主要是中石化、武鋼這類企業(yè)。由于資本市場已經(jīng)對這些企業(yè)所代表的財富主動大幅計提減值準備，它們低至0.2的市值影響系數(shù)，令其發(fā)展緩滯乃至下滑對A股市場整體并不會構(gòu)成重大不利影響。

　　本屆政府早已提出應(yīng)放棄對GDP增速的片面追求，強調(diào)經(jīng)濟增長的質(zhì)量而不是數(shù)量�，F(xiàn)階段，先進制造、節(jié)能環(huán)保、清潔能源、醫(yī)療健康等行業(yè)是改善民生、創(chuàng)造財富的先進生產(chǎn)力典型代表。A股市場的機構(gòu)投資者應(yīng)做出表率，拋棄傳統(tǒng)GDP思維，勇于將更多資金配置于這些行業(yè)中治理結(jié)構(gòu)優(yōu)秀、企業(yè)家素養(yǎng)突出的民營企業(yè)。如此，你或許參與了“GDP”的消滅，但你的客戶將獲得更多財富。