要聽(tīng)響還是要健康

　　這問(wèn)題，還用討論？誰(shuí)愿意“爆竹聲中健康除，春風(fēng)送暖等醫(yī)囑”？誰(shuí)愿意聽(tīng)響不怕病，放炮不要命？

　　這問(wèn)題，放到世界1/5人口一起過(guò)大年，喜氣洋洋、喧鬧騰騰，但卻嚴(yán)重霧霾天氣反復(fù)出現(xiàn)、空氣中攜帶大量有害物質(zhì)、PM2.5濃度值一再爆表的背景中，若開(kāi)個(gè)“時(shí)事辯論會(huì)”，正方反方，各述其詞，誰(shuí)能說(shuō)服誰(shuí)？

　　連日來(lái)，多家媒體和網(wǎng)站發(fā)起了“今年春節(jié)是否應(yīng)該禁放鞭炮”的討論。

　　正方說(shuō)，年味不是鞭炮味，不放鞭炮照樣過(guò)年。

　　反方說(shuō)，過(guò)年放煙花爆竹是中國(guó)傳統(tǒng)，傳統(tǒng)是鼓舞和凝聚民心的一種力量。放鞭炮的年，才更有年味，“新歷才將半紙開(kāi)，小亭猶聚爆竿灰”，老祖宗就這么過(guò)來(lái)的。

　　點(diǎn)評(píng)：那問(wèn)問(wèn)老祖宗怎么說(shuō)。過(guò)年放鞭炮的原始含義，是為嚇跑深山里藏著的一種兇惡但最怕聲響的獨(dú)角鬼怪“山魈”。如果反讓空氣中彌漫的健康殺手PM2.5這種無(wú)形鬼怪“乘響而入”，老祖宗會(huì)干嗎？何況，也并非凡是傳統(tǒng)都凝聚民心，黃袍馬褂長(zhǎng)辮小腳鞋也“傳統(tǒng)”過(guò)，于今安在？

　　正方說(shuō)，別再給空氣污染添一筆愁了，保護(hù)環(huán)境，為你、為我、為大家、為了長(zhǎng)久的美好環(huán)境、為了久盼的艷陽(yáng)高照。

　　反方說(shuō)，放點(diǎn)鞭炮才能產(chǎn)生多少?gòu)U氣啊，多愁善感，小題大作。

　　點(diǎn)評(píng)：那聽(tīng)聽(tīng)專家怎么說(shuō)。中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院的結(jié)論是，大氣污染物排放量巨大，加之近幾年不曾有過(guò)的非常不利的氣象條件，二者結(jié)合在一起是造成最近嚴(yán)重霧霾污染的罪魁禍?zhǔn)�。北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心的監(jiān)測(cè)顯示，去年除夕當(dāng)天，車公莊站點(diǎn)PM2.5的研究性監(jiān)測(cè)濃度值分別在中午和晚上兩度突破200微克/立方米。去年春節(jié)期間北京空氣質(zhì)量5天不達(dá)標(biāo)，其中初一、初五、十五3天受集中燃放煙花爆竹影響，污染嚴(yán)重。即使是在很好的天氣狀況下，燃放煙花爆竹也會(huì)導(dǎo)致空氣質(zhì)量下降，使原本達(dá)標(biāo)的空氣超標(biāo)。

　　正方說(shuō)，一個(gè)個(gè)黃色預(yù)警，一次次霧霾遮天，一聲聲咳嗽吐痰，猶如一聲聲驚雷、一個(gè)個(gè)炸彈、一陣陣哀嘆。霧霾天氣，人人受害。大處著眼，小處入手，減少霧霾發(fā)生，就從今年春節(jié)不放或盡量少放鞭炮開(kāi)始。

　　反方說(shuō)，即使春節(jié)全國(guó)一個(gè)鞭炮都不放，霧霾照來(lái)。管它呢，我過(guò)年就得圖個(gè)痛快。

　　點(diǎn)評(píng)：那聽(tīng)聽(tīng)魯迅先生怎么說(shuō)。魯迅把過(guò)去“事不關(guān)己高高掛起”的國(guó)人稱為“看客”�？纯蛡儗�(duì)眾人之事麻木不仁，是怯懦吝嗇的“不爭(zhēng)之民”。比較一下，1952年倫敦“霧都劫難”之后，英國(guó)議會(huì)通過(guò)《清潔空氣法案》，劃定“煙塵控制區(qū)”，區(qū)內(nèi)的城鎮(zhèn)只準(zhǔn)燒無(wú)煙燃料，大規(guī)模改造城市居民的傳統(tǒng)爐灶，推廣使用無(wú)煙煤、電和天然氣，減少煙塵污染和二氧化硫排放；冬季采取集中供暖；發(fā)電廠和重工業(yè)設(shè)施被遷至郊外，限制高爐，等等，一場(chǎng)轟轟烈烈的環(huán)保運(yùn)動(dòng)隨之展開(kāi)。到1975年，倫敦的霧日從每年幾十天減少到15天，1980年降到5天。英國(guó)人尚知痛定思痛，痛改前非，我們中華民族不是世界最優(yōu)秀的民族之一嗎？和人家比比，國(guó)人在霧霾籠罩之下，今年春節(jié)還要鞭炮照響，“看客”照當(dāng)嗎？

　　要聽(tīng)響還是要健康，這問(wèn)題，竟如此沉重！