嚴(yán)禁刑訊逼供重在落實(shí)

　　為了保證公安機(jī)關(guān)正確貫徹執(zhí)行修改后的《刑事訴訟法》，12月26日，公安部官網(wǎng)發(fā)布修訂后的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》�！兑�(guī)定》在公安刑事執(zhí)法的基本任務(wù)中寫(xiě)入“尊重和保障人權(quán)”，并將“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”和“嚴(yán)禁刑訊逼供”寫(xiě)入總則，以便于公安民警在辦案工作中更好地保障訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。（12月27日《新京報(bào)》）

　　嚴(yán)禁刑訊逼供，是現(xiàn)代司法審訊中應(yīng)有之意，遠(yuǎn)的不說(shuō)，單是近十幾年來(lái)，我們聽(tīng)到和從媒體報(bào)道中看到的就太多太多了。每一次比較重大的冤假錯(cuò)案披露后，司法部門(mén)都會(huì)強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁刑訊逼供，甚至還采取一個(gè)又一個(gè)預(yù)防刑訊逼供的措施。

　　然而，之后不久，我們單是從媒體上就還是不時(shí)地看到一個(gè)又一個(gè)冤假錯(cuò)案被披露。有些冤假錯(cuò)案比較復(fù)雜，有人為因素，也有非人為因素，但有些冤假錯(cuò)案，分明是某些司法人員有意造成。也就是說(shuō)，在定案之前，不論是刑偵人員還是后來(lái)的審判者，都清楚眼前這個(gè)案子是冤案還是錯(cuò)案，可由于有“領(lǐng)導(dǎo)指示”在前，有下達(dá)的“任務(wù)”在身，什么“以法律為準(zhǔn)繩、以事實(shí)為依據(jù)”，或者“嚴(yán)禁刑訊逼供”，都成了一句空話。

　　所以說(shuō)，嚴(yán)禁刑訊逼供，關(guān)鍵在落實(shí)，不能落實(shí)，天天說(shuō)也沒(méi)用。司法機(jī)關(guān)絕不能單純憑每年破了多少案子、判了多少案子計(jì)算成績(jī)，而要看審判案子的質(zhì)量。每一個(gè)案子，從刑偵到審判，要把所有參與者甚至“指示”者都記錄在案，將來(lái)一旦成了冤假錯(cuò)案，也就有據(jù)可查，讓那些造成冤假錯(cuò)案的人負(fù)他們各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任，并且一個(gè)都不能少。

　　做不到這一點(diǎn)，嚴(yán)禁刑訊逼供還是難以?xún)冬F(xiàn)。（吳俊華）