“師生禁娛令”頂多解決表皮問題
學生請老師吃飯，學生與老師唱歌同樂，這在過去應該會被看做尊師敬教的表示。但現(xiàn)在不同了——楚天都市報昨天報道，近日，中國地質(zhì)大學江城學院出臺新規(guī)，規(guī)定大學師生不能同赴酒店、KTV或夜總會等娛樂場所，違規(guī)老師輕者將被通報批評，重者甚至會被開除。校方負責人告訴記者，出臺規(guī)定的初衷是加強廉政建設，限制不良社會行為在校園里發(fā)生，特別是嚴防這些行為帶來諸如潛規(guī)則、不公平交易等滋生，從而建立良好的教書育才風氣。
師生之間能不能有物質(zhì)關(guān)系？早在春秋時期，學生初見老師時，也需要奉贈禮物表示敬意，名曰“束脩”。這在孔子時就已實行�！笆憽本褪窍特i肉，送咸豬肉既可算是學費，也可算是對老師的尊敬。那時養(yǎng)豬沒有現(xiàn)在的飼料圈養(yǎng)方便，瘦肉精也尚未發(fā)明，豬肉還是一種名貴食品。但不管怎么說，家境不好的學生，畢竟還能自己養(yǎng)豬和制作咸豬肉，送“束脩”的難度不算太大，不像現(xiàn)在送黃金月餅、送名煙名酒等等那樣，可能需要父母節(jié)衣縮食東拼西湊才能完成一次送禮動作。
與古代不同的是，現(xiàn)在學生在上學前就已交了學費，老師也已經(jīng)有了工資，學生再送貴重禮品，就涉嫌賄賂了——因為學生的學習評價權(quán)力掌握在老師手里，老師與學生之間存在權(quán)利關(guān)系；只要存在權(quán)利關(guān)系，學生向掌權(quán)的老師私授利益，就有購買權(quán)力的嫌疑了。
中國的學校大多都有圍墻圍蔽，但這并不能抵擋社會上各種不良風氣的“翻墻”，學校早已不是一方凈土。請吃飯，請唱歌，請桑拿，送煙送酒送禮物，送票送券送現(xiàn)金等等十分盛行。老師的權(quán)力不大不小，但足以影響學生的學業(yè)評價和進讀碩士博士。學生對老師的進貢盡管遠遠比不上官場和商場的大手筆賄賂，但這對一些貧困學來說，也是一種不小的負擔。貧困生無法與有爹可拼的學生攀比；比不上則有心理壓力與心理陰影。因此地質(zhì)大學出臺這一規(guī)定，從側(cè)面反映了這一風氣的嚴重性。
然而，師生同赴酒店、KTV或夜總會等娛樂場所，只是學校不良風氣中的“小風”，這樣的“師生禁娛令”還遠不能遏制潛規(guī)則、不公平交易等的滋生，更不能憑此而建立良好的教書育才風氣。在大學里，甚至在著名的大學里，教師侵占學生的學術(shù)成果，教師胡說八道，教師毆打老人等等“為人撕表”的事屢屢發(fā)生，哪怕這些教師在社會上受到廣泛的批評指責，學校還能置若罔聞。這樣的教師還能繼續(xù)給學生上課，其誤人子弟的后果遠比請客送禮嚴重。因此，地質(zhì)大學的新規(guī)，頂多只能改變大學的某些“地表”，還無法改變當今大學普遍存在的深層問題。 （何 龍）
