湖北仙桃被譽(yù)為中國(guó)的“體操之鄉(xiāng)”，曾出過(guò)四位奧運(yùn)冠軍。許多家長(zhǎng)因有冠軍夢(mèng)或無(wú)暇照顧孩子，將兒女送去學(xué)體操，但有9/10的孩子無(wú)法進(jìn)入省隊(duì)、成為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員。體校的課程與生活與正常學(xué)校完全不同，這些被“淘汰”的孩子無(wú)法再適應(yīng)普通小學(xué)的正常生活。（3月1日《新京報(bào)》）

　　據(jù)說(shuō)目前仙桃正斥資3億多元，籌建“中國(guó)體操之鄉(xiāng)體育運(yùn)動(dòng)中心”�？梢�(jiàn)，地方政府很珍惜這個(gè)金字招牌。當(dāng)然，地方也和一個(gè)人一樣，出人頭地不容易，混出個(gè)模樣更要?dú)v經(jīng)幾多辛酸。這年頭“××之鄉(xiāng)”很流行，既有文化意味，又有招商潛能，也難怪不少地方為了爭(zhēng)個(gè)“××之鄉(xiāng)”的名號(hào)就差撕破臉罵街了。

　　“體操之鄉(xiāng)”雖然好聽(tīng)，也很有炒作的價(jià)值，但在筆者看來(lái)，卻是個(gè)可遇而不可求的東西：一者，“體操之鄉(xiāng)”不比“煤炭之鄉(xiāng)”、“稀土之鄉(xiāng)”，不具有資源意義，因?yàn)闆](méi)有什么科學(xué)的邏輯能論證，這地兒就該接二連三出體操冠軍，換句話說(shuō)，這樣的榮譽(yù)對(duì)別的地方來(lái)說(shuō)，是完全可以復(fù)制的；二者，“體操之鄉(xiāng)”的稱號(hào)維系起來(lái)相當(dāng)困難，畢竟，一萬(wàn)個(gè)孩子里也未必能培養(yǎng)出一個(gè)李小雙，至于每個(gè)孩子的前程，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)言，而如果“全民總動(dòng)員”、個(gè)個(gè)來(lái)學(xué)體操，這個(gè)代價(jià)實(shí)在過(guò)于高昂，畢竟，時(shí)間是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的，犧牲在體操路上的成本，是被淘汰的孩子們一生無(wú)法承受之重。

　　據(jù)說(shuō)，許多體校的孩子從未接觸過(guò)音樂(lè)、美術(shù)或者其他副科，訓(xùn)練的時(shí)間擠占了這些課程，那些被“淘汰”的孩子已不能適應(yīng)普通小學(xué)。如此看來(lái)，冠軍之路是艱難的———就像買彩票，在不影響正常生活的狀態(tài)下，玩玩當(dāng)然可以；如果把買米買飯的錢(qián)也拿來(lái)博彩，這還算是健康的博弈心理嗎？

　　運(yùn)動(dòng)是件好事，得冠軍也是件好事，但好事不代表可以不計(jì)成本———尤其是集體的“好事”，更要關(guān)切個(gè)體的命運(yùn)。家長(zhǎng)的“金牌夢(mèng)”，地方的“特色夢(mèng)”，做做是可以的，但別犧牲了孩子的未來(lái)。（鄧海建）
 

[責(zé)任編輯：高斯斯]