據(jù)香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)報(bào)道，歐美各國(guó)引入“量化寬松”的貨幣政策不如預(yù)期，全球通脹形成的條件尚不具備。

　　報(bào)道詳細(xì)分析了歐美各國(guó)之所以引入“量化寬松”政策的原因。并且舉出了成功的例子日本。2001后日本實(shí)施“量化寬松”政策長(zhǎng)達(dá)五年之久，政策思路、理論框架、具體措施及實(shí)施途徑形成一個(gè)完整體系，各種數(shù)據(jù)完整，效果一目了然。但是，日本當(dāng)年量化寬松的規(guī)模與當(dāng)今歐美向市場(chǎng)注資數(shù)額相比要小得多。兩次“量化寬松”的規(guī)模及外部環(huán)境不同。

　　日本實(shí)施“量化寬松”后出現(xiàn)了Carry Trading，推動(dòng)各國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格、大宗商品價(jià)格及股票價(jià)格暴漲，導(dǎo)致全球資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的出現(xiàn)。但是此次歐美實(shí)施的貨幣政策并沒(méi)有發(fā)生這些情況。究其原因，金融機(jī)構(gòu)去杠桿化進(jìn)程，加上金融監(jiān)管的加強(qiáng)，導(dǎo)致機(jī)構(gòu)投資者借貸投資規(guī)�？s小，金融市場(chǎng)資金需求不如從前。

　　報(bào)道稱(chēng)，從通脹形成機(jī)制看，短期內(nèi)出現(xiàn)全球通脹的條件并不具備。去年美國(guó)制造業(yè)增加值為1.86萬(wàn)億美元，中國(guó)也增至1.62萬(wàn)億美元。未來(lái)，中國(guó)新投資形成的產(chǎn)能還會(huì)陸續(xù)進(jìn)入市場(chǎng)。更讓人擔(dān)心的反而是產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，如今年6月美國(guó)產(chǎn)能利用率只有68%，中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩更引起高層的關(guān)注。在全球總供應(yīng)超過(guò)總需求下，通脹機(jī)會(huì)應(yīng)該不大。 (應(yīng)堅(jiān)）

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)金融頻道