奧巴馬終于發(fā)狠話出狠招了“華盛頓的游戲時間已經(jīng)結(jié)束，是時候采取行動了�！痹趭W巴馬擬向經(jīng)濟(jì)注入4000億美元刺激計(jì)劃的同時，美聯(lián)儲已經(jīng)放出風(fēng)來表示，近期準(zhǔn)備購買美國長期國債，實(shí)際上等于第三輪量化寬松逐步啟動。在美國開始新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的同時，由于經(jīng)濟(jì)前景惡化，業(yè)界呼吁歐洲央行調(diào)頭降息;市場預(yù)測英國除了推出第二輪量化寬松政策外已經(jīng)別無選擇;新興經(jīng)濟(jì)體國家中，巴西央行已經(jīng)宣布降息50個基點(diǎn)。全球新一輪寬松政策突然而至，預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)正在面臨二次探底風(fēng)險。

　　但是，細(xì)細(xì)分析，在新一輪全球經(jīng)濟(jì)可能二次探底面前，主動權(quán)仍然把握在美國手中，或者說經(jīng)濟(jì)形勢表現(xiàn)得單一明了，使其能夠采取非常有針對性的治療措施。美國從2008年金融危機(jī)以來，經(jīng)濟(jì)上的主要問題是復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率居高不下，市場信心不足，并且沒有通脹問題。而反觀新興經(jīng)濟(jì)體國家，情況要復(fù)雜得多。經(jīng)濟(jì)上同樣面臨走低風(fēng)險，同時通脹又居高不下。使得應(yīng)對措施左右為難，經(jīng)濟(jì)中的兩難選擇問題增多。特別是新興市場大國的中國，情況愈加復(fù)雜。經(jīng)濟(jì)上受全球低迷影響，外需拉動不足，內(nèi)需消費(fèi)提振不起來，投資不可持續(xù)。同時，通脹居高不下，物價水平持續(xù)攀升。使得宏觀調(diào)控政策顧此失彼，顧此傷彼，無從下手。

　　因此，面對奧巴馬開始實(shí)施4000億美元刺激計(jì)劃和美聯(lián)儲啟動第三輪量化寬松政策，以及歐洲全面放松貨幣政策和新興市場國家開始降息，中國應(yīng)如何應(yīng)對是一個亟須認(rèn)真對待的問題。是否應(yīng)該跟隨全球風(fēng)向而動?需要決策層拿出智慧思考和應(yīng)對。如果不跟隨美歐政策而動，人民幣將出現(xiàn)新一波升值旋風(fēng)，出口企業(yè)將面臨更大困境。同時，熱錢將大舉進(jìn)入中國，通脹可能越發(fā)嚴(yán)重;如果跟隨美歐而動，掉頭采取寬松貨幣政策，能夠刺激經(jīng)濟(jì)，但這種刺激只是強(qiáng)心針。因?yàn)�，我國市場中并不是缺乏流動性的問題，而是流動性不往實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動的問題。同時，還會使得通脹問題惡化。如果樓市調(diào)控政策放松，房價重拾升勢，那么問題會更嚴(yán)重。

　　筆者認(rèn)為，利弊權(quán)衡，在新一輪全球?qū)捤傻絹碇�際，中國不必人云亦云。應(yīng)該繼續(xù)把控制物價放在第一位，貨幣政策工具不能有絲毫松懈，樓市調(diào)控不能放松。應(yīng)對措施主要放在兩個方面：一是立即啟動財稅手段刺激經(jīng)濟(jì)，即：大幅度減稅降費(fèi)、國企特別是壟斷國企大幅度讓利，給民營企業(yè)、民間投資騰出發(fā)展空間，激活民營企業(yè)和民間投資。同時通過減稅降費(fèi)減輕通脹壓力。大幅度減稅降費(fèi)、壟斷國企讓利將一舉三得：刺激經(jīng)濟(jì)、抑制通脹、調(diào)節(jié)分配失衡。二是像日本、瑞士一樣干預(yù)匯率，遏制人民幣無節(jié)制的升值。