中國(guó)地方政府性債務(wù)問(wèn)題近來(lái)引起國(guó)內(nèi)外關(guān)注,也成為正在大連召開(kāi)的夏季達(dá)沃斯年會(huì)關(guān)注的一個(gè)話(huà)題。一些專(zhuān)家學(xué)者在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為,中國(guó)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控,但需從多方面加強(qiáng)監(jiān)管,解決地方債務(wù)背后的制度性問(wèn)題。
根據(jù)中國(guó)審計(jì)署的審計(jì)結(jié)果,截至2010年底,全國(guó)地方政府性債務(wù)余額107174.91億元。其中,政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)占62.62%;政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的或有債務(wù)占21.8%;政府可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的其他債務(wù)占15.58%。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)李維安認(rèn)為,目前,中國(guó)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控。首先,從債務(wù)規(guī)?,至2010年底,負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額與地方政府綜合財(cái)力的比率,即負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)率為52.25%。如果負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)全部轉(zhuǎn)化為政府償債責(zé)任計(jì)算,債務(wù)率為70.45%,低于100%的警戒線(xiàn)。中國(guó)地方政府的累積債務(wù)相對(duì)于償付能力來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)是總體可控的。
其次,相比歐洲債務(wù)危機(jī),中國(guó)政府性債務(wù)以?xún)?nèi)債為主,2010年末,地方政府性債務(wù)的債權(quán)人主要以國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人為主,較容易處理。
最后,從償債條件看,除財(cái)政收入外,中國(guó)地方政府擁有固定資產(chǎn)、土地、自然資源等可變現(xiàn)資產(chǎn)比較多,可通過(guò)變現(xiàn)資產(chǎn)增強(qiáng)償債能力。此外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展階段,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給地方經(jīng)濟(jì)和政府收入創(chuàng)造了增長(zhǎng)空間,有利于改善其償債條件。
任職于國(guó)際貨幣基金組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家郭凱認(rèn)為,地方政府借下的這些債務(wù)所進(jìn)行的投資,不是拿去打水漂的,這些項(xiàng)目今后產(chǎn)生的直接或者間接的回報(bào),不可以忽略。因此,在全國(guó)層面,更可能發(fā)生的情況是地方政府的這些存量債務(wù)能夠在未來(lái)5至10年被消化。大規(guī)模地出現(xiàn)地方政府債務(wù)危機(jī)的可能性比較小。
據(jù)介紹,今年上半年,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)著力推進(jìn)地方政府融資平臺(tái)貸款的退出管理、合同補(bǔ)正、追加抵質(zhì)押物、增提撥備和提高資本占用成本等任務(wù),取得階段性成效,目前,平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)整體可控。
但李維安也表示,中國(guó)地方債雖然安全性不是主要問(wèn)題,但風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。地方債不同于企業(yè)債,地方債出現(xiàn)問(wèn)題,地方政府不能破產(chǎn)清算,最終會(huì)影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致地方企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)和外部治理環(huán)境惡化,累積起治理風(fēng)險(xiǎn)。
他說(shuō),企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞,地方企業(yè)治理風(fēng)險(xiǎn)累積到一定程度就會(huì)惡化地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地方財(cái)政收入,影響地方債的償還能力。
同時(shí),要看到局部地區(qū)和行業(yè)償債能力弱,存在一定風(fēng)險(xiǎn),如個(gè)別地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,部分地方的債務(wù)償還對(duì)土地出讓收入的依賴(lài)較大,部分地區(qū)高速公路、普通高校和醫(yī)院債務(wù)規(guī)模大、償債壓力較大等。
中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)表示,如果從管理合規(guī)性來(lái)說(shuō),地方融資平臺(tái)有問(wèn)題,因?yàn)椴辉试S地方負(fù)債,但也不能簡(jiǎn)單否定地方融資平臺(tái)。
他認(rèn)為,地方政府融資平臺(tái)的問(wèn)題是地方政府財(cái)權(quán)、事權(quán)不匹配體制下產(chǎn)生的,解決地方政府債務(wù)需財(cái)權(quán)調(diào)整。
7月6日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求,要有效化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。按照分類(lèi)管理、區(qū)別對(duì)待的原則,妥善處理債務(wù)償還和在建項(xiàng)目后續(xù)融資問(wèn)題。繼續(xù)抓緊清理規(guī)范融資平臺(tái)公司。中國(guó)財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示,將加快研究建立規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制,堅(jiān)決禁止政府違規(guī)擔(dān)保行為。
李維安認(rèn)為,一是要將債務(wù)率考核納入地方政府政績(jī)考核的一個(gè)重要指標(biāo);二是抓緊開(kāi)發(fā)地方債風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)體系,使地方債透明化;三是對(duì)于新發(fā)行的地方債,要從發(fā)行規(guī)模和發(fā)行方式上進(jìn)行限制和規(guī)范;四是剝離現(xiàn)有不良債務(wù),并成立資產(chǎn)管理公司。
郭凱表示,地方政府的債務(wù)不是靜態(tài)的,而是會(huì)有持續(xù)增加的可能性,F(xiàn)在需要解決地方債務(wù)背后的制度性問(wèn)題。