中共中央政治局27日召開會(huì)議,分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),研究明年經(jīng)濟(jì)工作。會(huì)議提出,要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)較快協(xié)調(diào)發(fā)展,把防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過熱、防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。要堅(jiān)持好字優(yōu)先,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變,堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的方針,著力增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。
分析人士認(rèn)為,從上述論述來看,明年的宏觀調(diào)控基調(diào)已經(jīng)確定。
明確調(diào)控首要任務(wù)
昨天召開的中共中央政治局會(huì)議,在研究明年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)提出,要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)較快協(xié)調(diào)發(fā)展,把防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過熱、防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。這表明,明年宏觀調(diào)控的基調(diào)已經(jīng)明確。
本月20日,在新加坡進(jìn)行訪問的溫家寶總理明確表示,為了使經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持平穩(wěn)、較快、協(xié)調(diào)、健康發(fā)展,必須注意兩個(gè)防止:一是防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)向過熱;二是防止物價(jià)由結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@的通貨膨脹。今年以來,中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,溫總理預(yù)計(jì)全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)11.5%。
溫總理在新加坡的講話也表明了對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控的決心!敖衲昵笆畟(gè)月房?jī)r(jià)總體上漲了9%,一些城市上漲超過10%。老百姓總告訴我:不要忘記房?jī)r(jià)。”
“由于物價(jià)上漲也是經(jīng)濟(jì)過熱的表現(xiàn)之一,所以明年調(diào)控工作的核心目標(biāo)可以概括為防止經(jīng)濟(jì)由偏快轉(zhuǎn)向過熱!闭猩套C券分析師胡魯濱分析。
如何判斷經(jīng)濟(jì)過熱
要防止經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為過熱,面臨的首要問題是,到底什么是經(jīng)濟(jì)過熱。
“其實(shí)翻遍各國的教科書,都沒有對(duì)這個(gè)詞的明確解釋,但大家都約定俗成地在用!眹医y(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源對(duì)記者說。
一直有觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)于中國這樣的投資主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體來說,經(jīng)濟(jì)的核心問題是投資增速過快,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,進(jìn)而帶來外部不均衡、流動(dòng)性過剩以及其他一系列問題。經(jīng)濟(jì)過熱就可以理解為投資增速過快。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,從歷史數(shù)據(jù)分析,中國GDP保持10%左右的增速是健康的,超過這個(gè)速度就有可能是經(jīng)濟(jì)過熱。
“我認(rèn)為判斷經(jīng)濟(jì)是否過熱要看各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的比例關(guān)系是否出現(xiàn)明顯瓶頸,比如2004年煤電油運(yùn)全面緊張,應(yīng)該說就是過熱了!币霸幢硎。
人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)劉元春解釋說,理論上說,經(jīng)濟(jì)過熱是指總需求大于總供給而導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)失衡狀態(tài)。
“比較科學(xué)的判斷依據(jù)是通過潛在的GDP與實(shí)際GDP之間的差距來衡量總供給與總需求,潛在GDP是指所有的經(jīng)濟(jì)要素在正常生產(chǎn)條件下造成的產(chǎn)出,如果實(shí)際GDP高于這個(gè)水平,說明很多產(chǎn)品是在工人加班加點(diǎn)、設(shè)備開足馬力超負(fù)荷亢奮狀態(tài)下生產(chǎn)出來的,而這部分多余的產(chǎn)出便沒有對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)去消化!彼f。
或許在一些人慣常的思維中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱一點(diǎn)應(yīng)該是件好事,但在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中,當(dāng)社會(huì)總需求大于總供給時(shí),消費(fèi)者用同等錢買不到同等貨物,從而導(dǎo)致貨幣貶值,尤其對(duì)于低收入階層來說,將遭受較大損失。
根據(jù)中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所計(jì)算,1987年、1988年和1994年、1995年時(shí),中國經(jīng)濟(jì)便進(jìn)入過熱的區(qū)域,物價(jià)上漲幅度較大,產(chǎn)出缺口達(dá)到7%左右。
雖然依據(jù)最新的測(cè)算,中國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出缺口僅在2%左右,而且自2004年擺脫蕭條期后,中國經(jīng)濟(jì)目前還處于上升通道中!暗酵献,風(fēng)險(xiǎn)越大,越需要調(diào)控來熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)!眲⒃簭(qiáng)調(diào)。
下一個(gè)短板在哪里
分析人士普遍認(rèn)為,由于“木桶效應(yīng)”的存在,宏觀經(jīng)濟(jì)是否過熱在某種程度上可以通過是否存在明顯的“短板”來判斷。
時(shí)至今日,很多人對(duì)2004年一度發(fā)生的煤電油運(yùn)全面緊張仍然記憶猶新,這個(gè)明顯的瓶頸成為當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)存在過熱危險(xiǎn)的短板。
所幸的是,在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)中,雖然能源供應(yīng)的結(jié)構(gòu)性品種短缺與部分地區(qū)時(shí)段性、季節(jié)性緊張狀況尚難以根本改變,但煤電油運(yùn)供需總體仍基本平衡。但在防止經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向過熱的過程中,也必須要探究,下一個(gè)短板會(huì)在哪里?
在采訪中,多位專家和分析師認(rèn)為,當(dāng)前最大的壓力在于防止物價(jià)從結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)化為明顯的通貨膨脹。
2007年以來,中國CPI增長(zhǎng)處于逐季加速的狀態(tài),從1月份的2.2%增長(zhǎng)到10月份的6.5%,全年預(yù)計(jì)增幅將達(dá)4.5%。零售價(jià)格指數(shù)從1月的1.8%增長(zhǎng)到10月的5.1%。
雖然目前的物價(jià)上漲仍具有明顯的結(jié)構(gòu)性、補(bǔ)償性以及國際性特征,而且工業(yè)品價(jià)格一直比較平穩(wěn),但是如果控制不好,就可能造成大范圍的物價(jià)上漲,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)工作全局。
除此以外,在不同專家眼中,過熱的短板也潛伏在其他方面。
姚景源對(duì)記者說,從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看,固定資產(chǎn)投放的速度還是偏快的,這就給資源和環(huán)境這個(gè)硬約束條件帶來壓力。“我國在此方面的壓力已經(jīng)很大,一旦發(fā)生一個(gè)偶然事件,就會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來極大的負(fù)面影響!
劉元春則表示,目前中國經(jīng)濟(jì)受國際市場(chǎng)影響很大,其中一個(gè)核心因素就是國際原材料和基礎(chǔ)能源價(jià)格上漲傳導(dǎo)到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。雖然現(xiàn)在工業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化程度有極大提高,消化上游產(chǎn)品漲價(jià)能力大大加強(qiáng),但農(nóng)業(yè)部門的化解能力還是比較弱的。
進(jìn)入四季度,越來越多專家在建議防止宏觀經(jīng)濟(jì)由偏快走向過熱的時(shí)候,也提示要警惕資產(chǎn)泡沫膨脹及破裂的風(fēng)險(xiǎn)。
“很顯然,上述問題都將會(huì)成為明年宏觀調(diào)控政策主要考慮的方面!闭猩套C券分析師胡魯濱說。
多種政策如何協(xié)調(diào)
回顧歷史,在本輪經(jīng)濟(jì)周期中,針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏快而進(jìn)行的比較集中的宏觀調(diào)控已經(jīng)有三次:第一次在2003年下半年至2004年上半年,主要針對(duì)鋼鐵、水泥、電解鋁等部分固定資產(chǎn)投資過熱;第二次在2005年上半年,重點(diǎn)在2005年3月到4月,主要針對(duì)房地產(chǎn)投資規(guī)模過大等問題,出臺(tái)“國八條”、“新國八條”等一系列措施;第三次是2006年4月到9月,仍然針對(duì)固定資產(chǎn)投資過熱等一系列問題,出臺(tái)“國六條”、“九部委十五條”等措施。
今年以來,國家宏觀調(diào)控的基調(diào)是財(cái)政政策和貨幣政策“雙管齊下”:央行5次調(diào)高利率,8次提高存款準(zhǔn)備金率,財(cái)政部發(fā)行特別國債回收流動(dòng)性,國務(wù)院大幅降低利息稅率。
“與以往經(jīng)濟(jì)周期不同,本輪經(jīng)濟(jì)周期中宏觀調(diào)控呈現(xiàn)多階段性,今年更加注重經(jīng)濟(jì)手段,更加注重預(yù)調(diào)、微調(diào)和頻調(diào)!鄙缈圃航(jīng)濟(jì)所一位專家說。
有專家認(rèn)為,今年的調(diào)控手段沒有抑制住股市和房地產(chǎn)等資產(chǎn)泡沫,在資產(chǎn)價(jià)格和糧食價(jià)格推動(dòng)下,防止出現(xiàn)明顯的通貨膨脹將成為政府主要目標(biāo),因此明年貨幣政策將繼續(xù)采取穩(wěn)健的策略,同時(shí)針對(duì)流動(dòng)性過剩,將采取“從緊”的貨幣政策,而不是“適度從緊”。
但也有專家認(rèn)為,宏觀調(diào)控的政策效果會(huì)有一定的滯后性,今年第三季度多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)高位回穩(wěn),GDP增長(zhǎng)11.5%,較二季度增速回落了0.4個(gè)百分點(diǎn);第三季度工業(yè)增加值增速較二季度回落了0.2個(gè)百分點(diǎn);第三季度投資增速較二季度回落1.7個(gè)百分點(diǎn);而出口的增速也回落了2.8個(gè)百分點(diǎn)。
“這說明長(zhǎng)期以來宏觀調(diào)控政策積累效果在顯現(xiàn),當(dāng)前應(yīng)該采取穩(wěn)健的財(cái)政政策和穩(wěn)中偏緊的貨幣政策就可以了!遍L(zhǎng)期跟蹤研究宏觀經(jīng)濟(jì)的劉春元表示。(記者 何鵬 薛黎)