美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心費(fèi)和中國(guó)研究項(xiàng)目部2008年12月刊文章,原題:遵從失敗的教訓(xùn)
對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國(guó)人的情感經(jīng)歷了奧德賽式的轉(zhuǎn)變———從否認(rèn)到震驚,再到憤怒到解析———從早期對(duì)美國(guó)錯(cuò)誤的自鳴得意很快轉(zhuǎn)為擔(dān)憂(yōu)其對(duì)中國(guó)的影響,然后憤怒美國(guó)人帶來(lái)的全球崩潰,現(xiàn)在,中國(guó)人日益接受這個(gè)充滿(mǎn)哀怨的幽默。這些情緒和與其截然不同的戰(zhàn)勝危機(jī)的想法仍不同程度地同時(shí)出現(xiàn)在中國(guó)官員和許多民眾之間。當(dāng)前的危機(jī)打破了中國(guó)人對(duì)美國(guó)金融財(cái)政模式的認(rèn)可,套用中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理王岐山今年7月在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)上對(duì)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森的話(huà),“我們一直像學(xué)生一樣在傾聽(tīng),現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)我們的教師有問(wèn)題”。
王的評(píng)述很恰當(dāng)。多年來(lái),中美官員交往一直是“老師———學(xué)生”式的:如何最佳地保護(hù)人權(quán),如何管理農(nóng)業(yè)和工業(yè)貿(mào)易機(jī)制,當(dāng)然,還有如何建立健全、有效的金融體系。中國(guó)從來(lái)不欣賞美國(guó)干涉式的接觸方式。從一定程度來(lái)說(shuō),中國(guó)從美國(guó)的這些說(shuō)教中得到的經(jīng)驗(yàn)就是,需要以自己一套有同樣力度的談?wù)撛?huà)題來(lái)武裝自己。中國(guó)長(zhǎng)期甘于“教師———學(xué)生”式的中美關(guān)系是因?yàn),總體而言收益大于痛苦。中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起受到多方面因素影響:中國(guó)致力于與美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序相契合,從美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序中獲取經(jīng)驗(yàn),同時(shí)增強(qiáng)在美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序中的利益聯(lián)系。
保爾森在過(guò)去幾年的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)中一直在推動(dòng)中國(guó)擴(kuò)大其金融自由化。從在高盛公司起他就是和中國(guó)打交道的老手,非常注意淡化談話(huà)的說(shuō)教語(yǔ)調(diào),將自己的想法以資深人士值得考慮的建議方式表達(dá)出來(lái),而非表現(xiàn)得高高在上;蛟S更像是助教,而非老師。在他的關(guān)注下,中國(guó)確實(shí)日漸前進(jìn),堅(jiān)定地推進(jìn)金融改革,謹(jǐn)慎地改革匯率政策并增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際資本市場(chǎng)廣泛運(yùn)作的能力。危機(jī)過(guò)后,這些舉措智慧與否以及提出這些措施前的建議是否有效,這在目前備受爭(zhēng)議。
北京共識(shí)———宣稱(chēng)中國(guó)發(fā)展模式是美國(guó)模式之外的一種選擇———幾年來(lái)已很流行。但中國(guó)從未擁抱過(guò)“華盛頓共識(shí)”。中國(guó)一直在美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)有選擇性地采用“華盛頓共識(shí)”的規(guī)誡,追求自身的發(fā)展目標(biāo)。緊跟著當(dāng)前危機(jī),特別是美國(guó)瘋狂地干預(yù)銀行、市場(chǎng)以遏制經(jīng)濟(jì)衰退,“華盛頓共識(shí)”正日漸衰落。如果中國(guó)還保持對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)行為準(zhǔn)則的認(rèn)可,這無(wú)疑是危險(xiǎn)的。
最近的北京之行中,碰巧熟人問(wèn)我是否為我們美國(guó)造成的全球毀滅感到難過(guò)!疤愀饬恕耆珰!”他歇斯底里地說(shuō),然后又突然嚴(yán)肅地說(shuō)道:“中國(guó)不是冰島,你是知道的,你們不能輕易地?fù)魯∥覀!?/P>
鑒于中國(guó)某種程度上對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序的“敬仰”,人們猜想,隨著美國(guó)金融模式的失敗,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不會(huì)感到群龍無(wú)首呢?我對(duì)此表示懷疑,但可以日漸強(qiáng)烈地感知到,中國(guó)決策者認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的幻滅對(duì)中國(guó)自身的國(guó)際自信心而言,并非是件十分糟糕的事情。中美之間的交集也因此變得更加復(fù)雜。奧巴馬政府在和中國(guó)打交道時(shí),許多美國(guó)重要的價(jià)值觀、行為方式及政策會(huì)成為課題。(作者為美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心費(fèi)和中國(guó)研究項(xiàng)目主任傅瑞偉(CHARLES W. FREEMAN),張大衛(wèi)譯)