美報(bào)：誰(shuí)當(dāng)美總統(tǒng)候選人 中國(guó)人無(wú)所謂 

　　美國(guó)《奧斯汀美國(guó)政治家報(bào)》6月18日文章，原題：麥凱恩和奧巴馬對(duì)華關(guān)系見(jiàn)解一致嗎？

　　本周，奧巴馬的兩名外交政策顧問(wèn)正在中國(guó)訪問(wèn)。就對(duì)華關(guān)系來(lái)說(shuō)，這是奧巴馬獲取領(lǐng)先麥凱恩優(yōu)勢(shì)的一個(gè)機(jī)會(huì)嗎？

　　絕對(duì)不是。

　　由于中國(guó)軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)影響力不斷上升，你或許認(rèn)為中國(guó)將在麥凱恩和奧巴馬之間激起政策辯論。

　　但當(dāng)談到中國(guó)問(wèn)題時(shí)，麥凱恩和奧巴馬之間沒(méi)有明顯的區(qū)別。為奧巴馬提供政策建議的布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員艾弗?達(dá)爾德在北京說(shuō)，對(duì)華政策“沒(méi)有其他選擇，只有接觸”。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)另一名高級(jí)研究員菲利普·戈登周三在清華大學(xué)演講時(shí)說(shuō)，他也“為中國(guó)在這次總統(tǒng)選舉中不是一個(gè)大議題而感到相當(dāng)吃驚”。戈登也向奧巴馬提供政策建議。

　　奧巴馬和麥凱恩可能不想讓中國(guó)問(wèn)題成為焦點(diǎn)。盡管對(duì)過(guò)去的總統(tǒng)候選人來(lái)說(shuō)，中國(guó)一直是個(gè)非常顯眼的目標(biāo)，但無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選都不得不與這個(gè)亞洲的“龐然大國(guó)”打交道。

　　奧巴馬和麥凱恩在對(duì)華問(wèn)題上相似的立場(chǎng)也使中國(guó)的知識(shí)分子在更偏向哪個(gè)候選人的問(wèn)題上保持沉默。

　　“你幾乎看不到中國(guó)知識(shí)分子對(duì)這兩名候選人（當(dāng)中的某一人）有任何強(qiáng)烈的偏好”，清華大學(xué)———布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿說(shuō)。

　“無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選基本上都將回歸到預(yù)期政策上來(lái)”，他說(shuō)，“中美關(guān)系太重要了”。（作者克雷格·西蒙斯，陳一譯）

相關(guān)新聞