《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》問(wèn)世30年后,當(dāng)今世界海上實(shí)力最強(qiáng)大、擁有世界第二長(zhǎng)海岸線(xiàn)的美國(guó)正努力推動(dòng)本國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)該公約。包括中國(guó)在內(nèi)的160多個(gè)國(guó)家早已批準(zhǔn)該公約,而美國(guó)是除土耳其之外唯一沒(méi)有批準(zhǔn)該公約的北約成員國(guó)。
23日,美國(guó)參議院外交委員會(huì)就是否應(yīng)該通過(guò)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》舉行聽(tīng)證會(huì),美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓、國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔以及參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧普西出席作證。
美國(guó)許多利益集團(tuán)、智庫(kù)近來(lái)也在不斷進(jìn)行院外游說(shuō),爭(zhēng)取國(guó)會(huì)在今年批準(zhǔn)該公約。美國(guó)官員、學(xué)者、利益集團(tuán)提出的一個(gè)重要理由是,加入該公約有利于維護(hù)美國(guó)在包括南海在內(nèi)的“關(guān)鍵海域”的利益,維護(hù)美國(guó)航行自由、情報(bào)搜集自由,以及為美國(guó)“挑戰(zhàn)”一些國(guó)家的行動(dòng)提供“最具說(shuō)服力的法律保障”。
“中國(guó)因素”成了游說(shuō)國(guó)會(huì)重要依據(jù)
希拉里·克林頓、帕內(nèi)塔和鄧普西這3位政界、軍界大員同時(shí)出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證,歷史上實(shí)在是不多見(jiàn),可見(jiàn)奧巴馬政府對(duì)公約獲批準(zhǔn)的重視。
參議院外交委員會(huì)主席克里支持國(guó)會(huì)通過(guò)該公約。他認(rèn)為,過(guò)去30年,美國(guó)只是公約的“局外人”,很難“依法”保護(hù)美國(guó)海洋利益。美國(guó)需要公約制定的規(guī)則,卻不能參與塑造未來(lái)海洋規(guī)則。
他說(shuō):“中國(guó)和其他國(guó)家在南海及其他海域提出‘非法權(quán)利申訴’”,“而美國(guó)一旦加入該公約,將立即提振美國(guó)(維護(hù)權(quán)益)的可信度,回?fù)暨^(guò)度海域主張和針對(duì)美國(guó)軍艦或商船的非法限制”。
他說(shuō),中國(guó)已將球射入門(mén)洞,而美國(guó)還在場(chǎng)邊坐冷板凳。美國(guó)繼續(xù)反對(duì)這一公約將使中、俄因此獲得更多的對(duì)美優(yōu)勢(shì)。
希拉里也表示,中、俄等國(guó)已獲取相關(guān)公約國(guó)許可,開(kāi)始在深海開(kāi)采有價(jià)值金屬和稀土元素。為應(yīng)對(duì)中國(guó)出口限制,美國(guó)需要幫助企業(yè)開(kāi)采稀土資源,確保能源及稀土供應(yīng)。這就要求美國(guó)必須加入該海洋法公約。
希拉里:美國(guó)批準(zhǔn)公約有四大理由
希拉里認(rèn)為,基于4點(diǎn)原因,美國(guó)必須批準(zhǔn)該公約。
首先,作為世界最強(qiáng)大的海上國(guó)家,該公約中自由航行的條文不僅能保持美國(guó)在自己領(lǐng)海,而且在公海、國(guó)際海峽和其他國(guó)家200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的自由航行。
其次,美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)國(guó)際貿(mào)易。美國(guó)將從該公約保護(hù)全球商品、商船的自由流動(dòng)等條款中獲益。
第三,美國(guó)擁有世界第二長(zhǎng)的海岸線(xiàn)。該公約保護(hù)成員國(guó)200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)自然資源的主權(quán),這對(duì)美而言無(wú)疑是極為重要的。公約還保證成員國(guó)對(duì)大陸架資源的優(yōu)先開(kāi)采權(quán),而美國(guó)從阿拉斯加北岸北極地區(qū)大陸架延伸出600英里,這為美國(guó)在北極地區(qū)提供了新的機(jī)遇,尤其表現(xiàn)在漁業(yè)、油氣開(kāi)發(fā)以及海運(yùn)和旅游方面。
第四,美國(guó)企業(yè)具有強(qiáng)大的深海開(kāi)采能力,但深海開(kāi)采方面的權(quán)利需要得到該公約的法律保護(hù)。而當(dāng)年該公約曾應(yīng)美國(guó)要求進(jìn)行過(guò)修改,保證美國(guó)成為締約國(guó)之后在國(guó)際公法解釋和決策中占有重要席位。
“以法服人” 強(qiáng)化美國(guó)海軍優(yōu)勢(shì)
帕內(nèi)塔認(rèn)為,加入該公約不僅符合美國(guó)經(jīng)濟(jì)和外交利益,也對(duì)美國(guó)國(guó)家安全利益至關(guān)重要。
他說(shuō),在海洋爭(zhēng)端中,美國(guó)可以用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的軍力來(lái)說(shuō)話(huà)。但只有在實(shí)力的基礎(chǔ)上“以法服人”,才能真正鞏固美國(guó)的海上地位。
他說(shuō):“我們每次和伊朗、朝鮮爭(zhēng)論的時(shí)候,我們的依據(jù)都是他們沒(méi)有遵守國(guó)際規(guī)則——沒(méi)有遵守我們確定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)在在航行問(wèn)題上,我們?cè)噲D進(jìn)行同樣的爭(zhēng)論,可我們自己連公約成員國(guó)都不是!
他說(shuō),五角大樓未來(lái)防衛(wèi)戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)“太平洋到印度洋、東亞和中東”戰(zhàn)略弧線(xiàn),如果美國(guó)不加入該公約,就無(wú)法要求其他國(guó)家遵守國(guó)際規(guī)則行事,比如在南海領(lǐng)海爭(zhēng)端和霍爾木茲海峽航海安全等方面。