美軍“焚經(jīng)事件”曝光后,阿富汗大批民眾走上街頭抗議。美方知道觸犯了“眾怒”,國防部長帕內(nèi)塔和總統(tǒng)奧巴馬先后出面道歉,并保證要追究肇事者責(zé)任,避免類似事件再度發(fā)生。
但美方的“道歉”和“保證”,阿富汗并不領(lǐng)情,而是用實際行動“回應(yīng)”:2名美國顧問在阿富汗內(nèi)政部被槍殺;議員痛批美國,稱“美國人是侵略者”;塔利班發(fā)表聲明,號召阿富汗民眾報復(fù)美軍焚燒古蘭經(jīng)的行為。
美方的道歉不但沒有息事寧人,反而火上澆油。難怪美國著名媒體人布坎南提出,美國從阿富汗、伊拉克、利比亞戰(zhàn)爭到底得到什么好處?
10年阿富汗戰(zhàn)爭,美國犧牲巨大,“收獲”的只是憎恨、敵視、反抗,滿目瘡痍,暴力事件不斷,而矢志要消滅的塔利班卻越戰(zhàn)越強(qiáng)。
同樣,美國在伊拉克戰(zhàn)爭損失慘重,卻“成就”了伊朗要除掉薩達(dá)姆的“夙愿”,構(gòu)筑了橫跨中東地區(qū)包括伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩和巴勒斯坦哈馬斯的什葉派新月板塊,從根本上改變了中東地區(qū)的地緣政治格局,F(xiàn)在伊拉克教派大“變天”,什葉派獨大,自殺式爆炸事件不斷,深陷教派和民族沖突的泥潭。
同樣,美國和北約聯(lián)手扳倒卡扎菲已快半年,但利比亞仍然亂象叢生。各地武裝人員自行其是,手持槍械武裝打劫,或火拼爭奪地盤,軟弱的過渡政府無計可施,民眾怨聲載道。
前車之鑒,美國確實應(yīng)該反思戰(zhàn)爭究竟給美國帶來什么。西式民主在中東地區(qū)強(qiáng)行“嫁接”能奏效嗎?短視實用的政策翻云復(fù)雨,瞬間化敵為友或認(rèn)友為敵,或武裝或討伐,造成地區(qū)及有關(guān)國家持續(xù)動蕩對嗎?魯莽輕率的“干涉”踐踏聯(lián)合國憲章宗旨和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,暴力實施“政權(quán)更迭”之后便一走了之,還美其名曰肩負(fù)“保護(hù)的責(zé)任”,留下的卻是爛攤子,老百姓遭殃受罪,難道這就是一個負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的行為?連年戰(zhàn)爭給美國自身帶來債臺高筑,復(fù)蘇乏力,失業(yè)率居高不下,難道還不夠?答案不言自明。
現(xiàn)在,美國又有人蠢蠢欲動,鼓吹要對敘利亞和伊朗下手。這種虧本生意,還要再做嗎?美國要三思。(王嵎生 作者系中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任)