上周,美國國會(huì)以罕見的百米沖刺速度,通過了一項(xiàng)關(guān)稅法修正案。從2月29日起草提交,到3月5日、6日先后在參院和眾院過關(guān),只花了短短7天時(shí)間。這讓熟悉美國法律的專家們大跌眼鏡,因?yàn)樗麄儭皬膩頉]有見過一個(gè)法律能夠如此快地通過”。
是什么讓以“嚴(yán)謹(jǐn)”著稱的美國立法機(jī)構(gòu)快馬加鞭、“特事特辦”呢?原來,這項(xiàng)法案瞄準(zhǔn)的靶子上,圓心是中國。2011年12月19日,聯(lián)邦巡回上訴法院依照《1930年關(guān)稅法》,就中國出口美國的非公路用輪胎司法訴訟案裁定,商務(wù)部不能在視中國為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”的情況下進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。國會(huì)此次匆忙修法,意在推翻這一判決,排除對(duì)華進(jìn)行關(guān)稅懲罰的障礙。
在劍指中國的行動(dòng)中,不光立法機(jī)構(gòu)效率陡增,行政部門辦事也利索起來。1月底奧巴馬總統(tǒng)剛在國情咨文中宣布,要設(shè)立一個(gè)貿(mào)易執(zhí)法部門專門調(diào)查像中國這樣的國家的“不公平貿(mào)易行為”,短短一個(gè)月后,這個(gè)部門就開張了。此為速度一。
再看看與此形成鮮明對(duì)照的速度二。有人會(huì)問,既然限制美國對(duì)華使用反補(bǔ)貼工具的癥結(jié)在于中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)身份,既然美國已經(jīng)在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中正式承諾“以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”,那么干脆早點(diǎn)承認(rèn),何必勞師動(dòng)眾去修法呢,何況全球已有包括俄羅斯、巴西、新西蘭、瑞士、澳大利亞在內(nèi)的80多個(gè)國家都承認(rèn)了中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。其實(shí),早在2004年,中美就開始了關(guān)于承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的談判。其間,美方曾多次承諾、表態(tài),卻總是光說不做,拖拖拉拉。
不一樣的速度,出自不一樣的心態(tài)。心態(tài)一:“趕”。盡管美國現(xiàn)有法律并未授權(quán)對(duì)所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查,但2006年以來美國卻先后對(duì)中國發(fā)起31起反補(bǔ)貼反傾銷合并調(diào)查,其中24個(gè)案件征收了雙重高額關(guān)稅。世貿(mào)組織明確裁定,這種雙重救濟(jì)的做法違反世貿(mào)規(guī)則,并認(rèn)定美國商務(wù)部在征收懲罰性關(guān)稅時(shí)用來判定關(guān)稅差距的方法,“違背了美方對(duì)國際貿(mào)易的承諾”。但是,美國維護(hù)霸權(quán)、打擊競爭對(duì)手、保持經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的緊迫感很強(qiáng),為此不惜頂風(fēng)違法、違規(guī)。美國會(huì)此次修法,不僅將對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”征收反補(bǔ)貼稅的非法行動(dòng)合法化,而且居然同意授權(quán)追溯既往。美國執(zhí)法的“靈活”,立法的“變通”,讓世人大大地領(lǐng)教。
心態(tài)二:“拖”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是美國手中一張非常重要的牌,用來壓中國在人民幣匯率、國內(nèi)市場(chǎng)開放、購買美國國債甚至國內(nèi)政策調(diào)整等方面讓步。在一些美國政治家看來,寧可背上違反承諾的罵名,寧可費(fèi)心修改市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),也不能輕易把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位給予中國。按照議定書,中國在加入WTO15年后應(yīng)得以享有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位,而冷酷的現(xiàn)實(shí)是,不管中國為此做出多么大的努力,美方看來是鐵了心,要用好、用足這15年,將自己的利益最大化,盡可能地爭取好處甚至是超出經(jīng)貿(mào)的戰(zhàn)略利益來。
此項(xiàng)法律修正案得以快速通過是有原因的。民主、共和兩黨都面臨著選舉的政治壓力,今年除總統(tǒng)選舉外,美國眾參兩院也面臨換屆,由于近幾年美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,創(chuàng)造就業(yè)便成為美國兩黨爭取選民的核心工作。而在美國部分政界人士眼中,以創(chuàng)造就業(yè)為由舉起貿(mào)易保護(hù)主義大旗,乃是爭取選民最為容易和能夠迅速見效的手段。一些政客主動(dòng)迎合和操弄,把中國當(dāng)替罪羊。
在美國開始重振制造業(yè)、進(jìn)行“再工業(yè)化”的當(dāng)下,新的關(guān)稅法修正案不僅加劇中美貿(mào)易摩擦,削弱中國政府扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力,還引出了“美國制造”對(duì)“中國制造”的正面沖撞。在全球化的21世紀(jì),求助于漢密爾頓時(shí)代的關(guān)稅保護(hù)來實(shí)現(xiàn)美國制造業(yè)的振興目標(biāo),顯然不合時(shí)宜。
2011年,中美雙邊貿(mào)易額達(dá)到4467億美元,是兩國建交時(shí)的180倍。美國若認(rèn)真總結(jié)這段歷史,就會(huì)發(fā)覺,對(duì)華經(jīng)貿(mào)交往中“趕”與“拖”都要不得。心態(tài)調(diào)整好了,步伐就不會(huì)亂,兩國公平競爭、合作雙贏的局面才會(huì)到來。(國際關(guān)系學(xué)院院長 陶?qǐng)?jiān))