中安在線5月5日訊 據(jù)安徽商報(bào)消息 一女子因車禍?zhǔn)軅�被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為特重型顱腦損傷。經(jīng)手術(shù)治療，傷情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。然而，多日后，女子口腔、鼻腔處多次涌血，最終離世。從傷情好轉(zhuǎn)到最終身亡，究竟發(fā)生了什么事？

　　明明傷情好轉(zhuǎn)人卻突然離世

　　李梅(化名)家住廬江縣龍橋鎮(zhèn)。去年4月10日下午，李梅因交通事故受傷，被送往廬江縣人民醫(yī)院住院治療，隨后被診斷為：特重型顱腦損傷。廬江縣人民醫(yī)院醫(yī)生立刻對(duì)她進(jìn)行手術(shù)，4月15日，醫(yī)生對(duì)她進(jìn)行了氣管切開術(shù)。

　　李梅家人表示，手術(shù)后，李梅傷情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，但同年4月23日后卻突然多次出現(xiàn)口腔、鼻腔涌血情況，醫(yī)院組織會(huì)診但無法確定出血點(diǎn)，也沒有采取有效措施，同年5月1日21時(shí)許李梅離開人世。 從傷情好轉(zhuǎn)到突然離世，李梅的家人很難接受也很不解。他們認(rèn)為醫(yī)院在診療過程中有明顯過錯(cuò)，一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上法院，要求賠償因李梅死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80萬元。廬江縣人民醫(yī)院辯稱，愿按鑒定機(jī)構(gòu)確定的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，同意賠償合理?yè)p失。

　　氣管切開術(shù)誤傷頸總動(dòng)脈

　　經(jīng)安徽某司法鑒定所鑒定：從尸體檢驗(yàn)來看“右頸總動(dòng)脈內(nèi)側(cè)貼近氣管切開處，見破裂口一處”、“沒有交通事故導(dǎo)致頸部損傷表現(xiàn)”。因此考慮李梅的右頸總動(dòng)脈破裂是在進(jìn)行氣管切開時(shí)，誤傷到右頸總動(dòng)脈內(nèi)側(cè)。 對(duì)于醫(yī)院對(duì)頸部血管出血的診斷與處置，經(jīng)鑒定“院方對(duì)出血的來源、后果認(rèn)識(shí)不足，從而不能從根本上解決動(dòng)脈出血問題，如能及時(shí)聯(lián)系血管外科會(huì)診或轉(zhuǎn)診，就有可能避免一次次大出血發(fā)生，從而使患者獲得生存機(jī)會(huì)。

　　醫(yī)院存過錯(cuò)賠償68萬余元

　　鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，院方在對(duì)李梅交通事故腦損傷的治療處置上正確，而對(duì)出現(xiàn)氣管切開誤傷動(dòng)脈血管診斷不及時(shí)、治療方法不準(zhǔn)確、未及時(shí)轉(zhuǎn)診，因此頸總動(dòng)脈血管破裂出血，在李梅的死亡過程中有直接原因，但交通事故致重度顱腦損傷也是一個(gè)不能忽略的重要因素。鑒定機(jī)構(gòu)意見為，醫(yī)院醫(yī)療行為與李梅死亡存在因果關(guān)系參與程度60%~70%。 廬江縣法院審理認(rèn)為，醫(yī)院在對(duì)李梅交通事故腦損傷的治療處置中，因氣管切開誤傷動(dòng)脈血管診斷不及時(shí)、治療方法不準(zhǔn)確、且未及時(shí)轉(zhuǎn)診，導(dǎo)致李梅死亡，對(duì)此，廬江縣人民醫(yī)院理應(yīng)賠償合理?yè)p失。法院一審確定醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的70%。據(jù)此判決，廬江縣人民醫(yī)院賠償李梅家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)68萬余元。

　　原標(biāo)題：傷情好轉(zhuǎn)怎會(huì)口鼻涌血死亡？ 醫(yī)院被判賠償68萬