昨日上午,馮武炎拿著見義勇為申請(qǐng)書前往湘潭縣政法委治安綜合治理委員會(huì)辦公室,希望能為自己的父親馮和平申報(bào)見義勇為,湘潭縣政法委副書記、綜治辦主任翁建培拒絕了他的申請(qǐng)。
6月24日,在湘潭縣石潭鎮(zhèn)抗洪救災(zāi)中,馮和平救出一名83歲的老人羅靜屏,在返回營救自己母親的過程中被洪水沖走失蹤,至今沒有消息。
馮武炎在申請(qǐng)書中寫道:在石潭鎮(zhèn)宣傳委員王杏元的安排下,馮和平等3人組成救援小組,在洪流中救出了83歲的老人羅靜屏。3人返回營救馮和平的母親時(shí),途中洪水湍急,經(jīng)過一番周折,3人被迫駕空船返回。他們向王杏元反映情況,王對(duì)馮和平說:“被困的是你母親,你不去救誰去救!”馮和平、馮武炎等3人另外組成搜救小組,換船后再次沖入洪水中,不料撞上一個(gè)樹樁,3人落入水中,馮武炎和另外一人僥幸逃生,馮和平被沖走后失蹤。
翁建培看過申請(qǐng)書后表示,馮和平的行為不屬于見義勇為。翁建培翻開《湖南省見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例》,指著第五條說:“不負(fù)有法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)的人員,為了保護(hù)國家利益、公共利益或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全,依法實(shí)施的下列行為,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為……”翁建培說,馮和平是政府部門組織的抗洪救災(zāi)人員,與“不負(fù)有法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)的人員”這一條件不符,因此不能算作見義勇為。
記者向翁建培提出,在石潭鎮(zhèn)政府向湘潭縣政府提交的情況匯報(bào)中,石潭鎮(zhèn)政府認(rèn)為“馮和平同志的失蹤是天災(zāi)所致的意外事件,政府不存在賠償責(zé)任,但是出于以人為本的原則和馮家實(shí)際情況可以給予一定救助”。由此可見,石潭鎮(zhèn)政府并不認(rèn)為馮和平是政府組織的救災(zāi)人員。
翁建培表示,石潭鎮(zhèn)黨委副書記朱廣武曾向其咨詢馮和平的行為是否屬于見義勇為,當(dāng)時(shí)他就回答不屬于見義勇為。翁建培堅(jiān)持稱,從馮武炎的申請(qǐng)書來看,馮和平是政府部門組織的救災(zāi)人員,因此拒絕了見義勇為申請(qǐng)。
昨日下午,朱廣武在電話中向記者表示,只有救援船只的船主是政府組織的救災(zāi)人員,船上其他人不是政府組織的。朱廣武堅(jiān)持認(rèn)為馮和平不屬于見義勇為,其理由是:雖然馮和平先救出了羅靜屏,但當(dāng)時(shí)的主動(dòng)權(quán)掌握在船主手中,救羅靜屏并非馮和平的主觀意愿。