湘潭縣石潭鎮(zhèn)被洪水完全沖垮的一棟房屋。李志宏攝
“是英雄!”“是真正的英雄!”兩位網(wǎng)民針對湘潭縣居民馮和平救人后失蹤發(fā)出這樣的評論;“應(yīng)該算見義勇為,因為在救自己的母親之前已經(jīng)救過一個人,如果先去救自己的母親然后再去救村民遇難,算不算見義勇為?”一名網(wǎng)友反問。
洪水中,湘潭縣居民馮和平冒險參與營救居民的行動,當他救出1人返回后再救自己的母親時失蹤。當?shù)鼐用裾J為馮和平是見義勇為的英雄,而當?shù)卣J為,馮和平救母親時落水,不符合申報條件。
13日,大量網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表意見和觀點,近八成網(wǎng)友投票認為應(yīng)認定為見義勇為行為。
投票:網(wǎng)友觀點呈現(xiàn)一邊倒趨勢
“你認為馮和平的行為算不算‘見義勇為’?”昨日,鳳凰網(wǎng)全文轉(zhuǎn)載了本報報道,并組織了一次投票,網(wǎng)友投票異常踴躍。至昨日下午6時記者發(fā)稿時,超過5300名網(wǎng)友進行了投票,其中顯示,有4110票認為“馮和平的行為算見義勇為”,占到了總投票人數(shù)的77.3%,有972票(占總票數(shù)的18.3%)認為“不算”,另有237票(占4.5%)認為“說不清”。
調(diào)查顯示,參與投票的有89.8%的網(wǎng)友為男性,其中31歲-40歲的網(wǎng)友占到26.01%,41歲至50歲的網(wǎng)友占33.61%。
分析:公德和私德是否應(yīng)該分開
來自廣西的一名網(wǎng)友認為,馮和平早先已救出一人,這是“義”,此后再去救自己的母親,這是“孝”,“有義有孝,國家應(yīng)該提倡。救母失蹤是真正的見義勇為!
不過,來自湖北潛江的一名網(wǎng)友分析認為,從在倫理學(xué)上而言,救自己的母親屬于私德,這不需要太高的道德境界;而見義勇為是針對公德而設(shè)立的,兩者不能相提并論。這名網(wǎng)友的觀點也獲得了部分網(wǎng)友的贊同。