大學教師：多元錄取是高考改革的邏輯所在

　　在北京大學考試研究院院長秦春華看來，“近兩年，國內(nèi)頂尖大學的錄取分數(shù)越來越高，直接證明了高考題目變得簡單的趨勢”。

　　秦春華認為，應(yīng)該厘清高考的功能——究竟是為了選拔人才，還是為了給所有考生提供一場公平的考試？

　　“從目前看來，高考一張卷企圖滿足所有大學選拔人才的需求是不可能的，它只能滿足大多數(shù)學生和大學的需求，提供一個公平的選拔工具，至于通過這個工具勝出的具體是哪些人，并不是高考首要考慮的問題�！彼�說，“因此，從這個意義上來說，現(xiàn)有高考對于頂尖大學選拔人才功效有限并在逐步弱化。”

　　“也正因如此，新高考改革的方向是不再強化以統(tǒng)一高考成績作為大學招生錄取的唯一依據(jù)，而要通過綜合評價（包含高考成績）來實現(xiàn)多元錄取。這也正是高考改革的邏輯所在——大學不會再通過分數(shù)高低判定學生的優(yōu)劣，社會也不會通過錄取分數(shù)線的高低判定大學的質(zhì)量和聲譽�！鼻卮喝A說，“當然，這是最終的改革方向與目標。”

　　教育測量專家：高考試卷應(yīng)增加對能力的考查比重

　　在教育測量學專家、北京語言大學教授謝小慶看來，像測量長度、重量、溫度一樣，“高考也是一種測量，它是對人的能力的測量。這種測量，遠比對長度、重量、溫度的測量復雜、困難得多，測量誤差也要大得多”。

　　“因此，高考分數(shù)的幾分之差沒有太大意義。就北京今年的情況看，文科680分以上，理科700分以上的考生，基本可以視為分數(shù)相等。有人高出幾分或十幾分并不意味能力一定高，可能是運氣好。就好像進入足球世界杯的決賽圈，主要是靠本事。贏得冠軍，則要靠些運氣。因此，狀元出在普通班，甚至出在非示范性高中，就像最優(yōu)秀的球隊輸?shù)袅俗闱蚴澜绫�的決賽，是正常的事情�！敝x小慶說。

　　而他同時認為：“我們今天幾乎完全按照筆試分數(shù)錄取的局面，是一種很無奈的選擇。在理想的招生過程中，筆試分數(shù)應(yīng)該僅僅是一個參考，對學生需要進行更全面的考察�！�

　　“高考改革的任務(wù)之一是降低對知識記憶的考查比重，增加對能力的考查比重�！敝x小慶說，“考知識記憶還是考能力，與試卷難易是兩回事情。對知識記憶要求不高的考試，完全可以很難。今天公務(wù)員錄用考試的《行政職業(yè)能力測驗》中的數(shù)學部分，難度很大，平均分很低，但涉及的知識基本是小學算術(shù)。今后，在‘降低知識記憶考查、增加能力考查’方面，高考試卷仍然需要繼續(xù)改進。”（本報北京6月23日電 記者 姚曉丹 晉浩天）