占道車數(shù)量減少

　　北青報(bào)記者在事發(fā)地點(diǎn)看到，昨天雖然仍有不少私家車停放在非機(jī)動(dòng)車道上，但和前天相比數(shù)量已經(jīng)有所減少。不過，占道的情況依然較為普遍。

　　由于事發(fā)地點(diǎn)附近有雙安商場(chǎng)和數(shù)碼大廈，停車的需求較大。不少私家車會(huì)將車停在非機(jī)動(dòng)車道上，等附近購(gòu)物的人出來，接完人之后再駕車離開。也有一些車主將車停在非機(jī)動(dòng)車道后，便去周圍的商場(chǎng)里購(gòu)物�！暗壤锩娴娜顺鰜恚�這就走了，大家都是這樣停啊�！币幻�車主稱。此外，事發(fā)地對(duì)面就是一家大超市和一家電影院，超市門口的非機(jī)動(dòng)車道上同樣停放了多輛私家車。

　　“聽說有個(gè)學(xué)生在這里拍照片被罵了，有新聞報(bào)道可能有一定的震懾作用�！币幻�附近居民稱，這周圍就有一個(gè)停車場(chǎng)，每到周末的時(shí)候車位很快就停滿了，晚來的人沒地方停車，就把車停在路邊的自行車道上，不過這個(gè)周末占道停車的私家車確實(shí)少了一些。

　　交管執(zhí)法勸離為主

　　27日的事情發(fā)生后，有網(wǎng)友發(fā)布了疑似占道車的車牌號(hào)碼。昨天北青報(bào)記者詢問了交管部門，相關(guān)人士表示，事發(fā)地是雙安商場(chǎng)周邊，那個(gè)時(shí)間段停車的一般為兩種情況，一是去商場(chǎng)購(gòu)物或者等人的，二是到商場(chǎng)東側(cè)農(nóng)科附小接孩子下學(xué)。

　　由于多數(shù)情況是臨時(shí)停車等人，所以執(zhí)法時(shí)也相對(duì)人性化，以勸離為主。但個(gè)別人違法嚴(yán)重阻礙自行車通行，所以才出現(xiàn)這種情況。對(duì)于類似問題，交管部門建議市民拍照后向交管部門反映，避免在現(xiàn)場(chǎng)矛盾激化。

　　事件進(jìn)展

　　人大附中找“傻子” 呼吁理性看待此事

　　視頻中的學(xué)生被對(duì)方稱為“人大附中的書呆子”，并身穿疑似人大附中的校服。3月28日，人大附中校團(tuán)委通過微信公眾號(hào)“RDFZ校團(tuán)委”發(fā)布消息“尋找人大附中的‘傻子’”，這條消息被閱讀了14800余次，并收到了近200個(gè)“贊”。

　　昨日，“RDFZ校團(tuán)委”再次發(fā)布消息表示，已經(jīng)找到那位“面對(duì)交通陋習(xí)據(jù)理力爭(zhēng)的‘傻子’”，并感謝大家滿滿正能量的轉(zhuǎn)發(fā)。“RDFZ校團(tuán)委”稱，視頻中的小同學(xué)確系人大附中學(xué)生，出于保護(hù)當(dāng)事人的安全和隱私，不透露同學(xué)的具體信息，但也想提醒他和各位朋友，首先要保護(hù)好自己。

　　在消息的最后，“RDFZ校團(tuán)委”引用論語(yǔ)中的“君子之道，忠恕而已矣。己所不欲，勿施于人”，呼吁在評(píng)論轉(zhuǎn)帖時(shí)保持冷靜。除了在網(wǎng)上引發(fā)眾多網(wǎng)友討論，“人大附中吧”的用戶也針對(duì)此事展開激烈討論，不過昨天貼吧將很多言辭激烈的帖子進(jìn)行了刪除處理。在置頂消息中，“人大附中吧”吧主的態(tài)度與“RDFZ校團(tuán)委”類似，希望同學(xué)們?cè)诎l(fā)表看法時(shí)注意言辭，在譴責(zé)私家車主并為“傻子”的正義感點(diǎn)贊的同時(shí)，履行監(jiān)督角色也要注意自己的安全。（文/本報(bào)記者 趙婧姝）

　　記者觀察

　　司空見慣的現(xiàn)象與據(jù)理力爭(zhēng)的“傻子”

　　去年11月，一個(gè)老外把自行車橫在自行車道中央，堅(jiān)持阻止小轎車違規(guī)上自行車道。網(wǎng)友們瘋狂點(diǎn)贊的同時(shí)也該捫心自問：自己開車時(shí)是否有過占道的情況，面對(duì)占道的私家車時(shí)是否有勇氣去阻攔。當(dāng)然也有人說，老外攔車，那是不懂“國(guó)情”。

　　上周，又一個(gè)“傻子”出現(xiàn)了——面對(duì)擋在自行車道上的小轎車，一個(gè)中學(xué)生大膽批評(píng)，卻被對(duì)方說是“腦子讀書讀壞了”。非機(jī)動(dòng)車道上原本不是停車的地方，占道臨時(shí)停車要么及時(shí)開走要么遭受處罰。但在今天，占道停車卻成為了見怪不怪的現(xiàn)象，敢于挺身而出的人反而在一些人眼中成了“怪人”。

　　令人欣慰的是，這個(gè)社會(huì)上的很多人還沒有從心底認(rèn)同這樣的“國(guó)情”，在這名學(xué)生和4個(gè)成年人爭(zhēng)論的過程中，一名身穿黃色衣服的女子一直在提醒著4個(gè)成年人，不應(yīng)該對(duì)孩子這么說話。還有一名戴眼鏡的男子在爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)的時(shí)候敢于出來說句公道話。更有一名身穿警察制服的中年男子在對(duì)方叫囂時(shí)斥責(zé)了他們。

　　40萬(wàn)點(diǎn)擊量視頻中的男主角“傻子”似乎并不愿繼續(xù)站在“聚光燈”下，他的故事也會(huì)很快從輿論中散去。在這之后，盡管昨天占道停車的情況少了一些，不過雙安商場(chǎng)乃至整個(gè)北京的停車秩序似乎也很難因?yàn)檫@件事而有質(zhì)的改變。

　　但這個(gè)男孩的努力至少是有所收獲的，連續(xù)兩天微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上“滿滿正能量”，眾多網(wǎng)友對(duì)這個(gè)勇敢站出來的孩子表示聲援，譴責(zé)占用非機(jī)動(dòng)車道還自認(rèn)有理的行為。

　　希望“傻子”的故事，不只是一個(gè)聽完就忘的故事。（文/本報(bào)記者 趙婧姝）