色警不知偵訊室監(jiān)視器(箭頭處)已修好,性侵過程被拍下。(圖片來自臺媒)
陳清強(qiáng)調(diào),初步調(diào)查鄭汪岳和賴女并無條件交換,應(yīng)是合意性交,可能是女嫌主觀上認(rèn)為借此能逃過毒品案追查,才會(huì)自爆被性侵。然而無論如何,在偵訊室發(fā)生這樣離譜的事,讓人無法接受,該局對警員行為影響警譽(yù),向社會(huì)大眾表示歉意。
彰化縣警局指出,刑警大隊(duì)偵訊室在天花板和偵訊桌各有一套監(jiān)視器,天花板的先前故障,日前才修好,鄭員帶賴女到偵訊室,只關(guān)掉偵訊桌的錄像設(shè)備,沒料到天花板的監(jiān)視器已修好,因此性交過程被清楚拍攝。事后鄭員傳簡訊向隊(duì)長唐國維致歉,強(qiáng)調(diào)很懊悔,對不起大家,讓同事蒙羞。
彰化縣警局昨做出第一波懲處,除將鄭員停職,鄭員的長官也受連帶處分。其中刑大偵四隊(duì)隊(duì)長唐國維、小隊(duì)長莊俊吉各記過兩次,并調(diào)離主管職;刑大大隊(duì)長陳炯旭記過一次,副大隊(duì)長謝博雄記申誡兩次。
警界爆出如此離譜丑聞,臺灣“中央警察大學(xué)”副教授葉毓蘭搖頭說:“這名偵查員知法犯法,太不應(yīng)該了!”過去發(fā)生多起檢察官、警察利用職務(wù)之便,與嫌疑人或被告發(fā)生性關(guān)系,依照相關(guān)規(guī)定,最高可處5年徒刑,警察又是執(zhí)法人員,可加重其刑到7年以上。
臺灣警改會(huì)律師馬在勤痛批:“太扯!半夜找來做筆錄,根本居心叵測,一定要嚴(yán)懲!”他說,警務(wù)人員竟在偵訊室內(nèi)性侵女嫌,該警員品德有極大問題,不適合執(zhí)行公務(wù)。
馬在勤高度懷疑,女嫌應(yīng)非自愿發(fā)生,而是警員在案件偵辦上提出交換條件,才會(huì)不得已答應(yīng),這種利用權(quán)勢逼人就范的行為,實(shí)在可惡。(中國臺灣網(wǎng) 高旭)
相關(guān)資料:臺灣警察辦案伸狼爪案例
2013/06
新北市警員陳鼎峰借輔導(dǎo)兩名逃學(xué)的14歲少女,共性侵兩少女11次,還在警車內(nèi)搞車震,被依妨害性自主罪起訴,記大過停職。
2011/11
新北市警員邱俊杰借訊問深夜飲酒游蕩少女,對少女搜身揩油,還帶進(jìn)警員休息室?guī)N臉亂摸,被依性騷擾罪判刑4月。
臺北市警員吳承洋借輔導(dǎo)15歲少女,多次帶少女開房間,被依妨害性自主罪起訴。
2008/04
桃園縣警官姜宇帆和網(wǎng)民誘出2名未滿16歲援交妹,帶到賓館猥褻后,亮證件逮捕少女,被依強(qiáng)制猥褻罪判刑1年10月
[ 責(zé)任編輯:高旭 ]