欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

  • 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

事情又有新變化!特朗普對貿(mào)易戰(zhàn)兩點誤判,還有一個微妙變化

2018-10-18 11:36:00
來源:微信公號“牛彈琴”
字號

 。ㄒ唬

  事情又有新變化。

  在最近接受CBS王牌欄目“60分鐘”訪談中,特朗普談了很多貿(mào)易問題,其中避不開的是中美貿(mào)易摩擦,除了一些老生常談“美國肯定贏”的表態(tài)外,但細細聆聽,也不乏一些新內(nèi)容。

  簡單地說,特朗普雖然還是那個特朗普,但現(xiàn)在已經(jīng)不是半年前,他至少仍有兩點誤判,也還有一個相當微妙的變化。

  比如,訪談中提到中國時,部分對話口吻是這樣的:

  主持人: 那么(貿(mào)易戰(zhàn))該如何解決?如何解決?

  特朗普:我是說我們不能再這樣下去了,我們不會再這么繼續(xù)下去。

  主持人:如果這些措施的最終結(jié)果是導致美國消費者支出上升,那么,你打算還繼續(xù)擠壓他們多少?

  特朗普: 好吧, 好吧, 但目前為止,還沒出現(xiàn)這種現(xiàn)象(美國消費者支出上升)。

  主持人:有一些了..

  特朗普: 如果你想一想, 迄今,我對鋼鐵傾銷行為加征了25%的關(guān)稅, 對鋁加征了10%關(guān)稅。

  主持人: 但他們已經(jīng)......

  特朗普:再說……

  主持人: 他們已經(jīng)報復了,這正是我要問的。

  特朗普: 他們可以報復, 但他們沒能力,他們已經(jīng)沒有足夠的彈藥報復。我們只出口他們1000億美元,他們出口我們5310億美元。

  特朗普自信滿滿,最核心的一點,你們中國沒有足夠的彈藥了,誰叫你們中國出口那么多、我們出口那么少啊。

  乍聽上去,還挺有那么回事,而且,特朗普還順帶奚落了一下中國股市。

  確實,中國股市很不爭氣,但美國也別太得意,中國股市也不是今年不爭氣,這么多年,就沒怎么爭過氣。

  但從特朗普的言談中,似乎他有一種感覺,中美貿(mào)易戰(zhàn),對美國沒影響。

  要知道,中方的態(tài)度正好相反,一直很明確也很清醒:貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,最后的結(jié)果,必定是兩敗俱傷。

  那特朗普怎么就認為沒有影響呢?

  哪怕主持人提醒他,受貿(mào)易戰(zhàn)沖擊,美國消費者開支已經(jīng)上升了,也就是說,美國人已經(jīng)感受到了貿(mào)易戰(zhàn)的痛苦了。

  因為數(shù)據(jù)是很現(xiàn)實的。

  美國商務(wù)部數(shù)據(jù)就顯示,美國個人消費開支價格指數(shù),7月份同比上漲2.3%,創(chuàng)6年來最大漲幅。除去價格波動較大的食品和能源,7月份核心個人消費開支價格指數(shù)同比上升2%,已達到美聯(lián)儲2%的通脹目標。

  看來,要么是特朗普沒認真看數(shù)據(jù),要么是他故意選擇性遺忘。

  貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊,正在美國各個利益鏈條上傳導。

  今年年初以來,美國鋼鐵和鋁產(chǎn)品的價格分別上漲了33%和11%。

  在今年5月3日寫給國會與總統(tǒng)的公開信中,美國國家納稅人聯(lián)盟就警告,保護性關(guān)稅將導致美國消費品價格上漲,傷害多數(shù)美國公民利益。

  在今年6月提交給政府的一份文件中,美國汽車制造商聯(lián)盟就警告,其對2017年汽車銷售數(shù)據(jù)的分析顯示,對進口汽車征收25%的關(guān)稅將導致平均價格上漲5800美元,這將使美國消費者每年的消費成本增加近450億美元。

  可口可樂公司已宣布,由于生產(chǎn)成本上漲,將采取提高汽水售價的措施。

  美國全國零售商聯(lián)合會首席執(zhí)行官馬修·謝伊則警告:“這些懲罰性關(guān)稅將傳遞給美國消費者,并抵消最近幾個月美國經(jīng)濟取得的所有積極成果。”

  美國經(jīng)濟最近增長很強勁,這是事實不假。但很多經(jīng)濟學家也指出,原因之一是擔憂貿(mào)易戰(zhàn)升級,不少國家在美國加稅前搶購美國一些產(chǎn)品,因此,這種經(jīng)濟增長“不可持續(xù)”,在未來幾個月可能發(fā)生“逆轉(zhuǎn)”。

  最近美國和全球股市大跌,一定程度上也反映了外界對貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈的擔憂。

  貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,美國不可能獨善其身。用華春瑩的話說,這個世界上,沒有誰能穿著傳說中刀槍不入的“金絲軟猬甲”。

  出來混,終究是要還的。

  認為美國可以例外,認為美國可以不受影響,這是特朗普的第一個誤判。

 。ǘ

  第二個誤判,就是中美誰彈藥更多的問題。

  確實,很多人也擔憂,至少從數(shù)據(jù)表面看,在目前中美貿(mào)易博弈中,中國處于相當不利的地位。

  按照美國統(tǒng)計的口徑,2017年,美國對華出口1303.7億美元,中國對美出口5056億美元。

  即便按照中國海關(guān)總署統(tǒng)計,2017年中國對美國出口4298億美元,從美國進口1539億美元。

  這種不平衡,是一種結(jié)構(gòu)性的問題,畢竟貿(mào)易是自愿的,美國人就是喜歡價廉物美的中國商品,美國很多高科技商品又不賣給中國,而且這還跟美國低儲蓄率有莫大關(guān)系。

  但如果雙方都在貿(mào)易數(shù)量上進行對抗,那都打出1000多億美元牌之后,確實,中方的所有子彈都快用光了,但美國還有好幾千億美元可打。

  這也是特朗普信心滿滿的原因。他在推特上不止一次宣稱,打貿(mào)易戰(zhàn)是一件好事,美國很容易贏。

  但事實真是如此嗎?

  玄機,就在于中方早就提出的概念:在反擊上,中方采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施。

  首先,我們也重視數(shù)量型,沒有一定的規(guī)模,不可能讓美國感到痛楚,所以,對方打出500億關(guān)稅牌,我們也同等規(guī)模、同等力度。來而不往非禮也。

  其次,數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合,這也意味著貿(mào)易戰(zhàn)進入新的階段,我們更注重斗爭的精準性和殺傷力。傷其十指,有時不如斷其一指。

  而且,中國龐大的市場,難道不是一個重磅武器?美國企業(yè)真離開了這個市場,可就再難回來了。

  另外,更別忘了,還是第一點,貿(mào)易戰(zhàn)兩敗俱傷,中方的態(tài)度非常理性和克制。中國必然要反制,但不是為了報復而報復。

  貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)乎國運,這不是面子問題,因此,有理有利有節(jié),同時盡可能減少對自身傷害,這才是出發(fā)點。

  吹牛不解決問題。如果將對方的理性克制當做軟弱,那可真就是誤判了。

  (三)

  當然,在這次訪談中,特朗普的措辭也有微妙的變化。

  比如,一些對話如下:

  主持人:貿(mào)易戰(zhàn),現(xiàn)在正處于貿(mào)易戰(zhàn)。

  特朗普: 你稱之為戰(zhàn)爭,我不這么稱呼。

  主持人:那你, 你...

  特朗普:這是……

  主持人:你昨天還這么說。

  特朗普:我稱之為小沖突(skirmish)。

  主持人:我聽到了,但你昨天說這是戰(zhàn)爭(貿(mào)易戰(zhàn))。

  特朗普: 我這樣說的,但實際我說這是一次戰(zhàn)役。但,實際上, 我打算降低這個激烈程度, 我覺得這是一個小沖突。 我們將會獲勝……

  特朗普的一番話,把見多識廣的主持人都繞暈了,他前一天還大談貿(mào)易戰(zhàn),但一天后,又公開否認這是貿(mào)易戰(zhàn),說只是一次小沖突。

  玄機何在?

  我總認為,這正是特朗普做事風格的一貫反映。

  在他的自傳《交易的藝術(shù)》中,特朗普談到做生意的四個階段:一是提出驚人的目標;二是大肆宣傳;三是決策反復搖擺;四是獲得直觀的結(jié)果。

  特朗普寫道:“一個遠高于預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達到最初想要的結(jié)果!

  所以,我們看到,在半島問題上,去年特朗普各種“火與怒”的火爆言論,航母潛艇都派到附近海域,戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā);但現(xiàn)在,一切風平浪靜,他甚至公開說:他喜歡我,我喜歡他,我們相處得很好。

  在接受媒體采訪時,特朗普就這樣解釋說:當時是因為“我是在跟金委員長,你知道,打嘴仗,我們現(xiàn)在回想那會兒都會忍俊不禁和大笑。”

  施壓時,那就極限施壓,甚至可以突破各種正常理性尺度,這很特朗普。他自己都覺得很搞笑。

  在中美貿(mào)易問題上,他嫻熟地使用了這種手段,500億施壓不成就2000億,2000億不成再威脅2000億。

  但中國豈是嚇大的,所以,我們看到,美國可以迫使加拿大、墨西哥讓步,卻沒能讓中國屈服。于是,特朗普改口了,這不是貿(mào)易戰(zhàn),這只是一個小戰(zhàn)役,而且他打算降低激烈程度。

  盡管仍抱定美國肯定贏的心態(tài),但特朗普政府應(yīng)該也認識到,一味施壓逼迫中國屈服是不可能的,最終還是得回到談判桌前解決,所以,他要降低沖突的烈度。

  如果真是這樣的判斷,對貿(mào)易戰(zhàn)前景,我們還是可以持審慎樂觀的態(tài)度。

  全球化是大趨勢,既然是趨勢,這就不是某個人能夠逆轉(zhuǎn)的,美國可以主張美國第一,但離開中國,世界很多大事都不可能得到解決。

  當然,貿(mào)易戰(zhàn)還在繼續(xù),美國不會輕易手軟,我們必須有底線思維,爭取最好的結(jié)果,最好最壞的打算,不能有任何疏忽大意。而且,按照特朗普的一貫風格,我們唯一能確定的,就是他的不確定性。

  哦,也不能稱貿(mào)易戰(zhàn)。要知道,在中國官方的表態(tài)中,我們從來就沒說是貿(mào)易戰(zhàn),而只是說貿(mào)易摩擦問題,這其實很意味深長的。

  特朗普,你曉得伐!

 。ㄔ}為《事情又有新變化!特朗普對貿(mào)易戰(zhàn)的兩點誤判,還有一個微妙變化》)

[責任編輯:張曉靜]