澳高官稱不會(huì)對(duì)華軍售:中國自身強(qiáng) 不會(huì)指望我們
澳大利亞總理特恩布爾政府近日重申中國對(duì)其國家安全并不構(gòu)成軍事威脅,并表示澳洲仍沒有向中方出售國防產(chǎn)品的計(jì)劃。該國國防工業(yè)部長柏恩也在近日重申中國并非軍事威脅,而就為何不會(huì)向中方出售國防產(chǎn)品,他表示中國自己擁有先進(jìn)的國防工業(yè),因此也不太可能會(huì)考慮澳洲的軍備。
據(jù)澳大利亞SBS新聞網(wǎng)報(bào)道,1月30日,澳大利亞總理特恩布爾和國防工業(yè)部長柏恩“兵分兩路”,分別宣傳了澳洲新的軍事出口促進(jìn)計(jì)劃,希望該國能從全球國防出口的前20名提升至前10名。
國防工業(yè)部長柏恩視察了一家堪培拉國防公司并考察了其遠(yuǎn)程武器系統(tǒng)。該公司最近獲得了一份價(jià)值4.1億澳元的海外合同。柏恩重申,澳、新、英、美、加組成的“五眼”情報(bào)聯(lián)盟以及歐洲仍將是澳洲國防出口的主要優(yōu)先市場,政府也在拓展印度、日本、韓國和馬來西亞的市場。而在早前,總理特恩布爾則表示,中東、加拿大、新西蘭、美國和英國等為澳洲的“優(yōu)先市場”。
對(duì)于沒有計(jì)劃向中國出售國防產(chǎn)品一事,柏恩也予以了回應(yīng)。他表示:“很明顯,我們并沒有將中國視作是軍事威脅,F(xiàn)階段,我們并不會(huì)尋求對(duì)中國軍售,他們并不是我們的優(yōu)先市場!卑囟髦赋觯紤]到中國自身的國防工業(yè)也十分發(fā)達(dá),因此中國政府也不太可能會(huì)指望澳洲。
同一天,總理特恩布爾則到訪了悉尼的一家國防公司,來考察其國防電子產(chǎn)品。他表示,希望鼓勵(lì)更多的澳洲家族企業(yè)加入全球競爭。他也告訴記者:“澳大利亞人可以獲勝,他們可以與任何人展開競爭!
據(jù)悉,這已不是有澳洲高官首次否認(rèn)將中國視作軍事威脅的言論。美國國防部長馬蒂斯在1月早些時(shí)候發(fā)布的《2018美國國防戰(zhàn)略報(bào)告》中,將中國不斷增長的軍事實(shí)力,以及俄羅斯的侵略性視作美國國防安全最大的“威脅”。似乎是為了呼應(yīng)美國的這份報(bào)告,澳大利亞副總理喬伊斯1月28日表示,中國和俄羅斯明顯是該國當(dāng)下面臨的“最大危險(xiǎn)”。國防部長潘恩也響應(yīng)了美國在國防安全上的“擔(dān)憂”,稱澳洲的“擔(dān)憂”與其類似。
但就在隨后,澳大利亞外交部長畢曉普29日急忙出面“滅火”,稱澳大利亞并沒有把中國和俄羅斯視為是軍事威脅!昂苊黠@,我們對(duì)中國和俄羅斯有著不同的看法。我沒有看到中國和俄羅斯對(duì)澳大利亞構(gòu)成軍事威脅。我們將繼續(xù)與中國緊密合作。”澳大利亞總理特恩布爾也表示,該國并沒有將中國視為威脅。
就中澳關(guān)系,中國外交部發(fā)言人耿爽曾在2017年12月強(qiáng)調(diào),中方一貫在相互尊重、互不干涉內(nèi)政等原則的基礎(chǔ)上,發(fā)展同其他國家的關(guān)系。我們也始終遵循這些原則發(fā)展同澳大利亞的關(guān)系。我們強(qiáng)烈敦促澳方有關(guān)人士摒棄冷戰(zhàn)思維和對(duì)華偏見,立即停止發(fā)表損害中澳政治互信與互利合作的錯(cuò)誤言論,并采取有效措施消除負(fù)面影響,以免對(duì)中澳關(guān)系發(fā)展造成干擾和沖擊。(編譯/海外網(wǎng) 張霓)