原標(biāo)題：19萬套保障房空置 數(shù)百億建設(shè)資金閑置

　　多地披露保障性住房審計結(jié)果

　　日前，審計署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計結(jié)果。近日，全國多地政府也披露了關(guān)于2015年保障性住房的審計結(jié)果。多地審計結(jié)果暴露了保障性住房建設(shè)的三大問題：十幾萬套建成的保障性住房“空置”，數(shù)以百億元建設(shè)資金被閑置，數(shù)以萬計的人員騙取保障房資格。“新華視點”記者對此進(jìn)行了跟蹤調(diào)查。

　　問題1

　　19萬套保障房空置

　　根據(jù)審計署的審計結(jié)果顯示，至2015年底，有19萬套保障性住房因配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后等原因，不能及時交付使用。

　　據(jù)記者調(diào)查，保障房閑置的主要原因包括：

　　供需不匹配。例如，廣東1個市多個項目4138套公共租賃住房空置超過一年，主要原因是供需不匹配，實際需求并沒那么多。

　　配套設(shè)施不好，居民不愿住或不能住。山東3個市5個縣的9個項目由于配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，4023套住房已建成1年以上但無法交付使用。如濱州市濱城區(qū)第二油棉廠小區(qū)項目2014年12月便已建成，但周邊配套設(shè)施不完善、道路不通暢，230套廉租房和220套經(jīng)濟(jì)適用房無人入住。

　　與現(xiàn)行安居房政策不符，無法配置。記者近日到深圳寶安區(qū)坪山新村一期看到，9棟共700多套住宅空蕩蕩。該項目2008年便完工，戶型多為100平方米以上，還有兩三百平方米的大戶型。當(dāng)?shù)刈〗ú块T稱，空置是因住房政策更新原因，相對于現(xiàn)在的安居房政策存在面積超標(biāo)的情況，無法配置。

　　質(zhì)量有問題無法交付使用。審計發(fā)現(xiàn)，海南昌江、文昌等8個市縣的1712套保障性住房，存在未按照工程設(shè)計圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，以及偷工減料、墻面開裂等質(zhì)量問題。

　　問題2

　　逾478億元資金閑置超1年

　　審計署的審計發(fā)現(xiàn)，至2015年底，全國有748個市縣結(jié)存結(jié)轉(zhuǎn)安居工程專項資金603.55億元，相當(dāng)于當(dāng)年總投入的3%，其中478.6億元閑置超過1年。

　　記者發(fā)現(xiàn)，有的地方以財政困難為由，向上級要來了錢卻沒辦事。廣東1個市收到上級財政補助的保障性安居工程資金6.41億元，卻閑置超過1年。

　　一些地方則把“借來的錢”閑置。審計發(fā)現(xiàn)，山東2個市4個縣有13.58億元國家開發(fā)銀行專項貸款和企業(yè)債券資金閑置超過1年。臨沂市高新區(qū)棚改項目，融資單位為4.7億元債券資金承擔(dān)的利息就近5000萬元。

　　通過各種途徑找來的“安居錢”，為何長時間“躺在賬上睡大覺”？

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些項目未能如期開工導(dǎo)致資金閑置，其重要原因是拆遷進(jìn)展緩慢。根據(jù)審計，這一問題在城市棚戶區(qū)改造安居工程上更為明顯。

　　審計發(fā)現(xiàn)，山東9個市10個縣未完成棚戶區(qū)改造開工任務(wù)1.4萬套，占任務(wù)總數(shù)的9%；還有3個市3個縣只完成保障性住房和棚改安置住房基本建成任務(wù)的六成。

　　同時，審計還發(fā)現(xiàn)，相關(guān)部門在審批上存在疏漏，資金撥付后跟蹤管理不到位，監(jiān)管機(jī)制不健全，導(dǎo)致資金未能及時使用。

　　問題3

　　有數(shù)萬戶騙房騙補

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方的管理部門對于保障房建設(shè)，主要把精力集中在要錢、建房上，疏于后續(xù)管理，甚至當(dāng)“甩手掌柜”，導(dǎo)致騙房、騙補事件時有發(fā)生。

　　審計署報告顯示，去年，全國有5.89萬戶不符合條件的城鎮(zhèn)家庭享受保障性住房補貼超過6000萬元，住房3.77萬套；有6544套住房被違規(guī)銷售或出租經(jīng)營。

　　各地審計報告顯示，海南19個市縣和單位有918戶不符合條件對象違規(guī)享受保障性住房和農(nóng)村危房改造待遇；山東6個市21個縣的478戶保障對象因家庭收入、住房發(fā)生變化，不再符合保障條件，但未及時退出，仍享受保障性住房，違規(guī)領(lǐng)取補貼。

　　據(jù)記者調(diào)查，深圳曾查出大量開著寶馬、奔馳豪車還住著保障房的情況。此外，今年6月，廣州一男子“裝窮”騙經(jīng)適房，后來被查出退房后竟還告到法院。廣州市住房保障辦介紹，該男子家庭年收入超過13萬元，申報時聲稱收入僅3萬元。核查發(fā)現(xiàn)后，依規(guī)定令其退房。

　　各地的審計報告顯示，相關(guān)部門已在進(jìn)行整改，部分閑置房源陸續(xù)被分配使用，一批不符合條件的申請人被取消資格，一批房源被清退。受訪專家認(rèn)為，保障房是民生大事，地方政府必須在選址、配套、分配等方面科學(xué)決策，提高決策透明度，接受社會監(jiān)督。

　　據(jù)新華社