欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞  >   正文

83.2%受訪者認(rèn)為當(dāng)前行政審批手續(xù)過于繁瑣

2013年05月21日 08:42 來源:中國青年報(bào) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  漫畫:朱慧卿

  83.2%受訪者認(rèn)為當(dāng)前行政審批手續(xù)過于繁瑣

  56.4%的人支持政府加大放權(quán),43.1%的人表示審批項(xiàng)目廢立須聽取民意

  行政審批,也稱為行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查,準(zhǔn)予其從事特定活動的行為。近年來,關(guān)于行政審批過于繁瑣的報(bào)道層出不窮,成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。

  據(jù)央視報(bào)道,前不久召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,在第一批取消和下放71項(xiàng)行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)基礎(chǔ)上,再取消和下放62項(xiàng)行政審批事項(xiàng)。從2001年開始,國務(wù)院已分批取消和調(diào)整了2497項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。有專家指出,當(dāng)前行政審批改革還有待進(jìn)一步深化。

  近日,中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和題客調(diào)查網(wǎng),對6756人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,83.2%的受訪者表示當(dāng)前行政審批手續(xù)過于繁瑣。主要集中在戶籍、教育、住房、社保、生育等領(lǐng)域。

  受訪者中,51.0%的人來自大城市,28.0%的人來自中等城市,11.6%的人來自小城市,6.5%的人來自縣城,3.0%的人來自農(nóng)村。

  行政審批最繁瑣領(lǐng)域:戶籍、教育、住房、社保、生育

  呂女士最近剛擁有天津的戶口指標(biāo),她想通過親屬投靠,把獨(dú)生子的戶口從湖南老家遷到天津。從居委會到民政局再到派出所,她“過了一關(guān)又一關(guān)”,好不容易規(guī)定的材料都已辦全,但是村委會一定要她拿出獨(dú)生子女證明,稱這樣才能保證她不是為二胎辦戶口。呂女士無奈地說,“其實(shí)送送禮也就遷出來了!钡撬也坏疥P(guān)系,所以還得繼續(xù)兩地奔波。

  在北京居住的張先生感嘆,現(xiàn)在稍微有點(diǎn)兒審批權(quán)力的機(jī)關(guān)都要擺擺架子,碰到審批一類的事就頭疼!半m然國家已經(jīng)規(guī)定辦暫住證不得收費(fèi),但是辦理暫住證的小區(qū)派出所還是要收取8元到10元的費(fèi)用!睆埾壬f,雖然心里很不舒服,但是為了避免麻煩,他還是把錢交了。

  調(diào)查中,認(rèn)為戶籍、教育、住房、社保和生育方面行政審批繁瑣的受訪者均超過半數(shù),分別為:57.3%、55.0%、52.0%、50.7%和50.2%。接下來是:工商(46.6%)、稅務(wù)(45.3%)、車輛管理(42.6%)、婚姻(30.3%)等。

  河北某縣政府一名工作人員告訴記者,他感覺現(xiàn)在的行政審批狀況,比起10年前改善了很多。“尤其是在行政審批大廳辦事,老百姓不用跑腿也不用送禮了!钡瑫r(shí)表示,在很多方面行政審批手續(xù)還不夠簡潔,也有一些審批部門會故意為難辦事人。“很多老百姓一遇到跟政府打交道的事,首先就想到托關(guān)系!

  59.1%的人指出管理部門管理意識強(qiáng),服務(wù)意識差

  為什么當(dāng)前的行政審批過于繁瑣?調(diào)查中,59.1%的人認(rèn)為管理部門管理意識強(qiáng),服務(wù)意識差;57.8%的人表示是這方便審批部門撈取好處;56.2%的人感覺是審批部門想突出其權(quán)威;49.0%的人表示是一些審批部門變相設(shè)置審批項(xiàng)目;39.7%的人表示對權(quán)力部門的監(jiān)督還不夠。

  張先生直言,公職人員權(quán)力尋租是造成行政審批繁瑣的一個重要原因!霸谖以瓉砭幼〉目h城,負(fù)責(zé)審批的人一句‘我們還得研究研究’,就把老百姓堵回去了。來辦事的人下次就會‘很自覺’地帶上禮品!

  上述河北某縣政府工作人員說,為了避免一些不符合低保條件的人鉆空子,他所在地方的低保審查比較嚴(yán)格!暗欠爆嵉氖掷m(xù)會給真正需要低保的人帶來很大負(fù)擔(dān),這些人又常常是生活困難甚至行動不便的人。”據(jù)他了解,鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關(guān)部門并沒有建立相關(guān)的便利通道或其他服務(wù)措施!跋喾矗錾瞎室獾箅y的審批人員,一些人還要拿出錢來請客擺宴!

  社科院法學(xué)博士張興律師說,一些行政審批的設(shè)置是必要的,但有關(guān)部門并沒有及時(shí)公示辦理流程信息,導(dǎo)致人們辦理時(shí)感覺繁瑣!傲硪环矫妫瑱(quán)力部門還處在自我監(jiān)督的狀態(tài),社會監(jiān)督形同虛設(shè),這讓一些部門在變相設(shè)置審批項(xiàng)目上有機(jī)可乘!

  北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授周志忍指出,熱衷審批反映了政府部門在角色定位和管理方式上存在問題。重審批而輕監(jiān)管,重權(quán)力而輕責(zé)任,行政審批成為部門逃避責(zé)任的避風(fēng)港。“一旦出事,未經(jīng)審批、審批過期、三無工程等,就成了最好的擋箭牌,所有責(zé)任都?xì)w到違規(guī)的企業(yè)或個人身上。” 另一方面,由于缺乏后續(xù)的監(jiān)管,行政審批根本解決不了主要問題!凹樯探^不會把殘次品送到質(zhì)檢部門檢驗(yàn),送檢品合格并不能保證上市產(chǎn)品都合格!

  “過去的行政審批改革是讓審批部門進(jìn)行自我限制,沒有根據(jù)百姓和社會需求,決定什么該保留什么該削減!敝苤救谈嬖V記者,這造成的后果是:一些權(quán)力小責(zé)任大的審批項(xiàng)目被放掉了,權(quán)力大責(zé)任小的項(xiàng)目卻被有關(guān)部門抓著不放。因此雖然裁減了大批行政審批項(xiàng)目,企業(yè)和個人還是覺得審批繁瑣和困難。

  56.4%的人支持政府加大放權(quán)力度

  張先生說,在縣鄉(xiāng)兩級,辦理行政審批時(shí)沒有關(guān)系或者不送禮,很可能“寸步難行”,這形成了一種潛規(guī)則!凹词罐k理一項(xiàng)很小的審批,人們也常;ù髢r(jià)錢送禮,而且覺得很值。”當(dāng)前一些審批項(xiàng)目其實(shí)是非必要的,會對經(jīng)濟(jì)活動和個人行為形成過分的干預(yù)。

  調(diào)查中,69.0%的人認(rèn)為行政審批過于繁瑣是公權(quán)力過度干預(yù)私權(quán)的表現(xiàn),增加了百姓負(fù)擔(dān);61.2%的人表示這方便了審批部門收受賄賂,加劇了腐。61.0%的人感覺會為政府部門罰款創(chuàng)收提供便利;47.8%的人說這會造成假證泛濫;45.1%的人指出會引發(fā)被管理者的抵觸情緒;44.9%的人認(rèn)為會抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。

  如何簡化行政審批?調(diào)查顯示,56.4%的人建議政府加大放權(quán)力度。受訪者支持以下領(lǐng)域內(nèi)不設(shè)審批項(xiàng)目:屬于公民、法人或者其他組織權(quán)利范圍內(nèi)事項(xiàng)(56.9%),市場競爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的領(lǐng)域(45.8%),可以采用事后監(jiān)管和間接管理方式解決的事項(xiàng)(45.5%)。此外,43.1%的人表示審批項(xiàng)目廢立需聽取民意,37.6%的人建議政府把部分管理服務(wù)委托社會組織負(fù)責(zé)。

  “行政審批的改革必須伴隨相應(yīng)行政法規(guī)和法律的改革,以約束有關(guān)部門設(shè)立審批項(xiàng)目的權(quán)力!睆埮d說,對于有法律依據(jù)的行政審批項(xiàng)目,如果非必要,也應(yīng)該繼續(xù)裁減。政府應(yīng)該向公眾提供更多的監(jiān)督渠道,以實(shí)現(xiàn)對權(quán)力部門更有力的監(jiān)督。

  周志忍認(rèn)為,政府大幅削減行政審批項(xiàng)目的做法值得肯定,但是行政審批改革要根據(jù)社會需求進(jìn)行,以真正減輕企業(yè)和百姓負(fù)擔(dān)。“政府進(jìn)行行政審批改革時(shí),應(yīng)該進(jìn)行具體的社會調(diào)研,改革過程要向社會公開,行政審批項(xiàng)目的留廢應(yīng)該由媒體和專家參與進(jìn)行論證!

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有