無(wú)論是政府官方微博還是官員個(gè)人微博 都走親民路線說(shuō)通俗易懂的“大白話”

　　網(wǎng)絡(luò)浩瀚，千姿百態(tài)，因言論“出位”而出名者多如牛毛，并不稀奇。但有這么一批網(wǎng)友，他們吃著“公家飯”，卻上網(wǎng)說(shuō)著風(fēng)格與“公家風(fēng)格”迥異的“私家話”，極富個(gè)性，以至于網(wǎng)友們一度懷疑他們的官員身份是否屬實(shí)。在他們“自驗(yàn)正身”之后，網(wǎng)友們不禁感慨：不是我不明白，是這世界變化快。

　　近日，記者采訪了他們中的兩名代表人物，他們說(shuō)，官員也是人，但凡是人，就得說(shuō)人話。至于這種話語(yǔ)方式給他們本人帶來(lái)的影響，“冷暖自知”。

　　人物一：段郎

　　真實(shí)身份：江西省九江市公安局紀(jì)委副書記段興焱

　　網(wǎng)語(yǔ)特點(diǎn)：反對(duì)說(shuō)“官話”，嬉笑怒罵，觀點(diǎn)犀利

　　“近日，很多朋友詢問我到底是不是真警察，在此，我做統(tǒng)一回復(fù)：段興焱，男，漢族，準(zhǔn)五旬。曾從軍14年，又從警17年至今，離退休還有十余年。有關(guān)我的人和事，各位可百度‘段興焱’�！�

　　盡管“段郎”用一張身穿警服的工作照作為個(gè)人的微博頭像，且進(jìn)行了實(shí)名身份認(rèn)證，仍有不少網(wǎng)友懷疑他身份的真實(shí)性。段郎既苦惱又高興，苦惱的是，他得時(shí)常解釋；高興的是，這間接說(shuō)明他的微博寫得不錯(cuò)。

　　官方微博仍“官腔”

　　開個(gè)人微博來(lái)彌補(bǔ)

　　段興焱十多年前就開始上網(wǎng)發(fā)表文章了，文字清新、思想活躍，網(wǎng)友們給他取了“段郎”這個(gè)雅號(hào)，他很喜歡，欣然接受并沿用至今。目前，他每天泡在網(wǎng)上約5小時(shí)，上網(wǎng)幾乎成了唯一的業(yè)余愛好。

　　段郎原本只是個(gè)普通網(wǎng)民，他真正出名，是從去年3月份開始的。當(dāng)時(shí)，九江市公安局在當(dāng)?shù)氐男侣劸W(wǎng)上開辦了“段郎說(shuō)警事”欄目，公布信息、與民溝通、披露案情。段郎自然是這個(gè)欄目的主角。

　　去年5月，網(wǎng)友反映有輛警車在市中心亂停放，欄目把信息轉(zhuǎn)給了市局，市局責(zé)令有關(guān)部門和司機(jī)做檢討、停車整頓一個(gè)月，并感謝網(wǎng)友們的監(jiān)督。

　　欄目辦得很成功，段郎卻并不知足，因?yàn)樗�本質(zhì)上是個(gè)“文藝青年”，而“說(shuō)警事”欄目畢竟是個(gè)公共平臺(tái)。他常暗自感慨：“我從軍、從警三十年，愛好寫作，卻與作家(職業(yè))無(wú)緣；有自己的語(yǔ)言風(fēng)格，卻與‘套話式’體制結(jié)緣�！彼�需要一個(gè)屬于個(gè)人的說(shuō)話平臺(tái)。

　　于是，今年1月30日，段郎在新浪上開通了個(gè)人微博。起初，他在微博上談?wù)摰膬?nèi)容基本上都與公安工作密切相關(guān)，人氣一般。后來(lái)，他談?wù)摰脑掝}越來(lái)越豐富，且文風(fēng)活潑、嬉笑怒罵、觀點(diǎn)犀利。僅用了短短兩個(gè)月的時(shí)間，段郎就成了微博圈里的紅人，他的“段郎語(yǔ)錄”常被人津津樂道并轉(zhuǎn)載。

　　例如，在談及“國(guó)民素質(zhì)”問題時(shí)，段郎說(shuō)：“不要說(shuō)國(guó)民素質(zhì)低，真正素質(zhì)低的恰恰就是那些說(shuō)國(guó)民素質(zhì)低的既得利益的精英和特權(quán)階層的人，也正是因?yàn)檫@些人阻礙了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，別為自己低級(jí)的管理水平尋找替罪羊�！�

　　“只要不違法，知無(wú)不言”

　　展現(xiàn)警察風(fēng)采 領(lǐng)導(dǎo)樂見

　　這些觀點(diǎn)若出自時(shí)評(píng)家，不奇怪，但出自一名公安系統(tǒng)地方官員之口，著實(shí)讓輿論驚訝。有媒體發(fā)現(xiàn)了段郎的獨(dú)特才華，便邀請(qǐng)他寫評(píng)論，段郎真寫了，論公車改革，他在文章中戲稱：“公車改革已經(jīng)喊了十七八年，一個(gè)即使是當(dāng)年出生的嬰兒成長(zhǎng)到今天也可以為公車改革吶喊助威了�！彼�認(rèn)為，讓公車的既得利益者主導(dǎo)治理公車，不靠譜，應(yīng)啟動(dòng)“公車立法”。

　　由于觀點(diǎn)“出位”，常有網(wǎng)友懷疑段郎是否真的是公安系統(tǒng)的干部，段郎哭笑不得。他對(duì)本報(bào)記者說(shuō)：“我想，任何一個(gè)人，無(wú)論你在體制內(nèi)還是體制外，只要你的言行不觸犯國(guó)家的法律法規(guī)，就應(yīng)該知無(wú)不言、言無(wú)不盡，那種猶抱琵琶半遮面、顧左右而言它的微博，只能招致網(wǎng)民反感，甚至敬而遠(yuǎn)之�！�

　　段郎的判斷得到了驗(yàn)證，網(wǎng)民們幾乎一邊倒地肯定他寫微博的態(tài)度及其觀點(diǎn)。也有不少網(wǎng)友擔(dān)心，段郎畢竟是一名地方官員，如此“指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字”，會(huì)給他自己帶來(lái)不必要的麻煩。段郎卻告訴記者：“到目前為止，還沒有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)就我寫微博的事‘告誡’過(guò)我�！�

　　這多少出乎網(wǎng)友們的意料。據(jù)記者了解，作為段郎的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，九江市委常委、政法委書記、公安局長(zhǎng)葉國(guó)兵曾公開表示：“段郎把自己定位為一個(gè)警察網(wǎng)民，而不是警方的發(fā)言人，這樣能真正獲得網(wǎng)民們的信任和擁護(hù)。”

[責(zé)任編輯：吳怡]