據(jù)臺灣“中央社”報道，菲律賓承辦“廣大興28號”臺灣地區(qū)漁船事件初步調(diào)查的檢察官表示，洪育智、洪介上和印度尼西亞籍船工伊曼作為廣案受害人與目擊者，須來菲國出席偵查庭，而且有可能需要來菲國兩趟。

　　菲律賓助理國家檢察官納維拉(Juan Pedro Navera)昨天(4日)向臺媒表示，依據(jù)菲律賓法律，廣案發(fā)生當(dāng)時人在船上的洪育智、洪介上和印度尼西亞籍船工伊曼，須以受害人及目擊者的身份赴菲作證。

　　5月9日發(fā)生“廣大興28號”遭菲國海岸防衛(wèi)隊射擊事件，臺籍船員洪石成中彈身亡，菲律賓國家調(diào)查局8月7日公布調(diào)查結(jié)果，建議以殺人罪起訴8名涉案海岸防衛(wèi)隊人員，其中4人加控妨害司法罪名。

　　菲國國家調(diào)查局于8月13日將調(diào)查報告移送菲國司法部檢察總長辦公室，菲國司法部為此成立特別檢察官小組，并于8月下旬向洪育智、洪介上和伊曼發(fā)出傳票，請他們于9月9日攜證件、證物和書狀，在菲國檢察官面前宣誓作證。

　　納維拉說，菲律賓國家調(diào)查局并不是廣案目擊者，因此菲國司法部須與洪育智等3人見面，由他們本人證明在臺灣地區(qū)所做的證供無誤，并了解是否在自由意志之下所做，全程可能需要2個小時。

　　根據(jù)法律程序，在洪家完成初步作證之后，菲律賓海岸防衛(wèi)隊涉案人員有權(quán)在10天內(nèi)提交答辯狀，而洪家也有10天時間回應(yīng)答辯狀，意味他們可能赴菲兩趟。洪家也可以選擇不回應(yīng)，然而這有可能會對未來的調(diào)查造成“證據(jù)性”的影響。

　　1名法界人士說明，只要距離超過50公里，證人可以選擇是否出庭，檢方或法院方面無需負(fù)擔(dān)證人出庭的旅費或其他相關(guān)開支。

　　納維拉指出，在涉案各方送交所有證物與證詞之后，特別檢察官小組將有60天的時間，決定是否起訴涉案海岸防衛(wèi)隊人員。

　　被詢及如果臺方受害人及證人未克來菲會有何后果時，納維拉未予正面回應(yīng)，但1名法界人士表示，這可能導(dǎo)致檢察官更改開偵查庭日期，導(dǎo)致程序上延宕。