臺北市長郝龍斌(左)的心腹、臺北財政局前局長邱大展(右),涉嫌護(hù)航天極雙星集團(tuán)搶標(biāo)。圖自臺媒
據(jù)臺灣媒體報道,臺北雙子星開發(fā)弊案再爆驚人丑聞。臺北市長郝龍斌的心腹、前臺北財政局前局長邱大展,涉嫌護(hù)航天極雙星集團(tuán)搶標(biāo)。檢方痛批邱重創(chuàng)市府聲譽(yù),4日依最重可判刑7年半的“公務(wù)員背信罪”起訴。
臺北雙子星大樓是臺北雙棟摩天大樓,雙棟大樓造價達(dá)700至800億元(新臺幣,下同),工程尚未竣工。大樓開發(fā)過程中爆弊案。
繼馬英九前幕僚賴素如今年7月被起訴后,邱大展是本案被起訴的首名市府高官。
雙子星大樓聯(lián)合開發(fā)案是臺北市長郝龍斌力推的臺北市新10大建設(shè)之一,2007年辦理招標(biāo),歷經(jīng)4度流標(biāo),去年10月第5度招標(biāo),才由號稱有外商合資的太極雙星團(tuán)隊(duì)取得優(yōu)先議約權(quán),結(jié)果仍爆弊端。
臺北地檢署查出,2008年12月到2009年8月間,雙子星案第3次招標(biāo)期間,賀川國際負(fù)責(zé)人何岳儒因公司資格不符規(guī)定,透過市議員黃珊珊介紹,認(rèn)識時任臺北財政局長邱大展,希望邱能協(xié)助,結(jié)果2人一拍即合。
何岳儒曾邀請森集團(tuán)擔(dān)任合作人未果;前年12月另一競爭團(tuán)隊(duì)、由程宏道主導(dǎo)的太極雙星公司,準(zhǔn)備投入第5次投標(biāo),并透過友人黃昆義邀約馬來西亞怡;▓@高層投資失敗。而程宏道接觸怡;▓@前,即透過賴素如在市議會提案護(hù)航,最后因質(zhì)疑聲浪四起而不了了之。
由于何岳儒及程宏道兩團(tuán)隊(duì)都爭取不到外商加入,兩公司在去年2月結(jié)盟,依舊透過何岳儒找上邱大展幫忙,當(dāng)時擔(dān)任評選委員的邱不知避嫌,在辦公室多次接見太極雙星成員,還獻(xiàn)策一定要找日本森集團(tuán)當(dāng)顧問,必會取得標(biāo)案。
當(dāng)對方明確告知外商沒參與投資時,邱竟在去年10月28日評選會議中隱瞞事實(shí),甚至故意提問太極雙星團(tuán)隊(duì),“森集團(tuán)與賀川的關(guān)系是怎樣”,業(yè)者稱是合作伙伴,此一過程讓與會的評選委員,誤以為森集團(tuán)確已投資參與。
檢調(diào)發(fā)現(xiàn),邱大展不僅當(dāng)“托兒”提問,在評分時給予太極雙星團(tuán)隊(duì)90分的最高分,且加注“廠商團(tuán)隊(duì)健全財務(wù)能力佳,自償資金200億元”等評語,由于邱的掛保證,使得其余16名委員中,有高達(dá)15人誤信其言,給最高分評價,最后太極雙星取得最優(yōu)先議約權(quán),甚至在外界質(zhì)疑、郝龍斌暫緩核發(fā)議約書時,積極游說郝批準(zhǔn)。
后來太極雙星在外募股轉(zhuǎn)包牟利,邱大展知道后仍未向郝龍斌反映,甚至當(dāng)森集團(tuán)成員來臺拜會市長時,邱還搶先宴請成員說:“不準(zhǔn)說只簽合作意愿書!
何岳儒詐得優(yōu)先議約權(quán)后與共犯王佑仁在電話中閑聊“為何太極雙星可以勝出”,王聽后笑說:“我們是編織了一個美夢,讓臺北市政府跳進(jìn)來。”直到今年2月太極雙星因繳不出18億余元的履約保證金,整個騙局才被戳破,成為笑柄。
臺北檢方認(rèn)為,邱大展明知太極雙星投標(biāo)文件不實(shí),竟隱瞞森集團(tuán)未簽約同意擔(dān)任顧問,協(xié)助掩飾犯行,造成市府無法做最正確決策,昨依背信罪起訴。
邱大展昨發(fā)聲明痛批檢調(diào)羅織罪名,要透過司法程序力爭清白。他強(qiáng)調(diào)對該案無主導(dǎo)權(quán),且財政局無法得知投標(biāo)文件真?zhèn)巍V劣跈z方指他隱瞞森集團(tuán)部分,邱說:“商議總顧問是廠商權(quán)責(zé),與我無關(guān)!焙慢埍笞蛉酝η,指他是一個勇于任事的政務(wù)官;郝稱尊重司法,等看到起訴書再說。
民進(jìn)黨臺北市議員要求郝市府立即將雙子星案廢標(biāo),“郝應(yīng)對外說明甚至道歉”;但郝龍斌昨不回應(yīng)是否廢標(biāo)。臺北市捷運(yùn)局副總王偉強(qiáng)調(diào),會再與取得第二順位議約權(quán)的中華工程公司聯(lián)系,審定條件。
至于檢方指“黃珊珊牽線何岳儒結(jié)識邱大展”,親民黨議員黃珊珊昨說,是公開邀請市府官員列席何岳儒陳情案,無所謂“牽線”。
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]