中國臺(tái)灣網(wǎng)11月17日消息　據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，陳水扁之子、高雄市議員參選人陳致中對(duì)于《壹周刊》報(bào)導(dǎo)召妓一事，曾到廟里發(fā)誓，如果有召妓就退選，而16日高雄地方法院針對(duì)召妓案一審宣判，法官認(rèn)定陳致中就是召妓男，而陳致中是否要履行承諾退選？名嘴劉益宏上政論節(jié)目時(shí)表示，“如果發(fā)誓有效，很多人都要死了！”

　　《壹周刊》7月初報(bào)導(dǎo)陳致中疑似召妓，遭到陳致中控告妨礙名譽(yù)，16日高雄地方法院宣判駁回，法官根據(jù)陳致中與召妓男手機(jī)使用情形進(jìn)行交叉比對(duì)，認(rèn)定陳致中召妓屬實(shí)，令人好奇，曾在廟里“發(fā)毒誓”表示如果有召妓就要退選的陳致中，是否要履行誓言立即退選？

　　對(duì)于陳致中所發(fā)表的“毒誓”，國民黨籍“立委”邱毅曾在節(jié)目上表示，一般人為了證明自己的清白，發(fā)誓都會(huì)發(fā)一些攸關(guān)生死的誓言，怎么會(huì)發(fā)“退選”這種那么輕的誓言。而邱毅也曾爆料“召妓門”的關(guān)鍵證人林偉斌曾經(jīng)向他承認(rèn)，根本沒有所謂的金融圈臺(tái)北友人，雖然后來林偉斌一直否認(rèn)自己有說過這些話，但媒體已掌握關(guān)鍵的電話錄音，證明林偉斌不但向邱毅親口承認(rèn)沒有很像致中的召妓男，甚至表示自己對(duì)陳致中來說，根本就是夜壺“用完就丟”。

　　據(jù)報(bào)道，周刊報(bào)導(dǎo)陳致中召妓后，陳致中曾否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)借車給“林姓友人”；被點(diǎn)名的“林姓友人”林偉斌則說，他借車后，又把車借給一名南下高雄游玩的臺(tái)北友人，“事情是這位朋友做的”，與陳致中無關(guān)。

　　種種的跡象與證據(jù)直指陳致中就是召妓男，但陳致中仍然矢口否認(rèn)，身為妻子的黃睿靚依然選擇“相信再相信”，選前倒數(shù)，陳致中是否要履行承諾退選？名嘴劉益宏在政論節(jié)目中表示，“如果發(fā)誓有效，很多人都要死了！”　（中國臺(tái)灣網(wǎng)  孫金誠）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：孫金誠]