民進(jìn)黨“中國事務(wù)部”主任洪財隆（如圖）9日受訪指出，民進(jìn)黨正在評估，以民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會”名義與大陸的智庫合辦學(xué)術(shù)研討會。

　　正如民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲在接受媒體采訪時所言，若研討會順利登場，將是綠營在兩岸交流方面的一大進(jìn)展。此前，國臺辦主任張志軍在福建平潭舉行的兩岸關(guān)系研討會上首度透露，今年年底前兩岸相關(guān)智庫將舉辦“和平論壇”。兩岸“二軌對話”，引起外界格外關(guān)注。

　　昨日，導(dǎo)報記者致電洪財隆。據(jù)他透露，其實，這是他們的年度工作計劃，民進(jìn)黨主席蘇貞昌對于這個計劃并不反對，甚至樂觀其成。而民進(jìn)黨希望，除了大陸涉臺研究系統(tǒng)的半官方智庫外，希望與更多專業(yè)性智庫接觸。至于與哪個智庫合作，他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在還沒有定案。

　　民共智庫對話，是年度工作計劃

　　導(dǎo)報記者（以下簡稱“記”）：日前您接受訪問時表示，民進(jìn)黨正評估以民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會”名義與大陸的智庫合辦學(xué)術(shù)研討會，被媒體解讀為與國臺辦主任張志軍此前的說法不謀而合。能跟我們聊一下這個計劃嗎？

　　洪財�。ㄒ韵潞喎Q“洪”）：其實這是我們的年度工作計劃，是我們內(nèi)部的研究。一些來自大陸的學(xué)界朋友，平時我們都有去接觸交流，他們有時候也會到黨部“新境界文教基金會”來交流。所以我認(rèn)為，或許有一些議題可以用這個方式來做共同的討論。

　　記：很多人認(rèn)為，如果這個計劃成功，將是民共交流的一大進(jìn)展，您怎么看？還有人提出兩岸應(yīng)該辦“民共論壇”。

　　洪：我想這是一些媒體朋友過度解讀。我們只是內(nèi)部有這樣的計劃，但目前還在評估，也在進(jìn)一步地詢問。關(guān)于民共交流，如果講廣義的對話，當(dāng)然是必要的，但我認(rèn)為不一定要以論壇的形式。因為之前黨內(nèi)對“國共論壇”的形式“相當(dāng)批判”，這種情況下，如果再辦一個“民共論壇”，應(yīng)該也不符合民進(jìn)黨過去的立場。而且，我們不會只關(guān)注政治議題，而會將焦點更多放在社會議題。

　　記：不以論壇的形式，您認(rèn)為可以通過什么樣的形式來對話呢？

　　洪：對話有很多種。有的是面對面的對話，有的是通過媒體互相善意回應(yīng)、善意解讀，更正確地解讀對方的政策，我覺得這就是廣義的對話。