中評(píng)社今日發(fā)表了臺(tái)北文化大學(xué)中山所蔡逸儒教授的文章,他在文中針對(duì)近來島內(nèi)發(fā)生的一系列事件展開闡述,并提出島內(nèi)一些勢(shì)力“和平最大化統(tǒng)一最小化”的思維是行不通的。
文章如下:
返臺(tái)不久,就看到臺(tái)灣各界仍在為變相的“統(tǒng)獨(dú)”問題吵的不可開交。這次先是《聯(lián)合報(bào)》先后來了兩篇“可以不統(tǒng)一、不能不和平”,和兩岸應(yīng)該“共同創(chuàng)新目標(biāo)”的社論,然后又有媒體刊稱,臺(tái)“教育部”有意將“國語改稱為華文”,接著就是馬英九接受媒體專訪,說兩岸開放速度穩(wěn)健,不必再快。表面看來,這是幾個(gè)單一、互不相干的議題,但連起來看,大家就可理解問題顯然相當(dāng)?shù)膹?fù)雜。這里面既反映了思維、也凸顯了政策。不宜等閑視之。
首先,一向主張“反獨(dú)”,在意識(shí)形態(tài)及辦報(bào)風(fēng)格上多被視為是親藍(lán)媒體的《聯(lián)合報(bào)》,如今居然提出類此主張,大家應(yīng)可看出臺(tái)灣社會(huì)仍在往異化的方向發(fā)展。從體諒的角度出發(fā),這是報(bào)社為了求取生存,不得不反映部分親綠民意,但如果從負(fù)面來看,如果連藍(lán)營媒體都已有如此觀點(diǎn),“避統(tǒng)”唯恐不及,把“和平極大化、統(tǒng)一最小化”,刻意強(qiáng)調(diào)過程,有意避開結(jié)果,這和國民黨當(dāng)年有謂“臺(tái)獨(dú)”為選項(xiàng)的廣告說法有何不同?對(duì)此發(fā)展現(xiàn)象,不知大家還能得出何種不一樣的結(jié)論?