柯文哲提出漂亮的口號要把“市長的權(quán)力還給市民”，然而在很難有配套措施及與現(xiàn)行制度運行有許多重疊情況下，終究只是空話一句。（圖片來源：臺媒）

　　臺灣無黨籍臺北市長候選人柯文哲日前出席“工程界城市志工團誓師大會”時表示，真正的意義在于把市長的權(quán)力拿回來，交還給全體市民。在臺北市長候選人首場電視辯論會的申論意見中，柯文哲也再次強調(diào)要把“市長權(quán)力還給市民”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報對此發(fā)表社評說，口號很漂亮，問題是究竟要如何實踐呢？

　　根據(jù)柯文哲在辯論會的申論意見，把市長權(quán)力還給市民應(yīng)指“重大政策先透過公民論壇來討論、預(yù)算編列開放市民參與、充分揭露當(dāng)局的資訊，保障市民對市政議題的提案權(quán)和監(jiān)督權(quán)。把一切攤在陽光下，讓市民來檢驗�！比绱俗龅哪康氖且�讓“任何人只要努力，就可以有機會；這個城市不應(yīng)該繼續(xù)被權(quán)貴壟斷、也不應(yīng)該因為藍(lán)綠而無法進(jìn)步�！�

　　將“市長權(quán)力還給市民”，的確是非常動人的口號，也可能會打動對現(xiàn)行政治發(fā)展有所不滿人士的心，但是為何過去鮮有候選人提出此種想法呢？是因為柯文哲最聰明嗎？其實民主政治本來就是人民同意的統(tǒng)治，人民經(jīng)由選票將權(quán)力由交執(zhí)政團體來統(tǒng)治，再用選票選出議員來監(jiān)督執(zhí)政團隊，市長透過市民所賦予的權(quán)力將競選政見付諸實現(xiàn)并接受監(jiān)督。既然已同意授權(quán)，應(yīng)無還不還回的問題。

　　柯文哲如今提議要“將市長權(quán)力還給市民”，不僅違反了民主政治的基本政治運作原則，也凸顯作為“政治素人”的柯文哲，對于實際政治運作理解的不足。實際上，在沒有相關(guān)配套措施的情況下，貿(mào)然想要將市長權(quán)力還給市民，不僅無法達(dá)到讓市民參與市政的效果，反而會造成推動市政的混亂。

　　可以想見，最后的結(jié)果不是柯文哲剛愎自用續(xù)推，讓整個市府團隊雞犬不寧，就是淪為美麗的口號，使政見成為永遠(yuǎn)無法兌現(xiàn)的芭樂票。不論是上述何種情況，都會讓臺北市經(jīng)歷四年的發(fā)展停滯。在全球城市競爭愈來愈白熱化的時代，臺北市有足夠的資產(chǎn)，經(jīng)得起四年發(fā)展停滯的實驗嗎？