臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文。(網(wǎng)絡(luò)圖)
中國臺灣網(wǎng)4月25日訊 蔡英文當局力推“司法改革”,據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺灣“司改會議”第2分組昨(24日)決議,“最高法院”及“最高行政法院法官”未來將分別精簡為14人、7人,且由臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任命!敖K審法官”為特任官,沒有任期限制,僅規(guī)范70歲后須停止審案。此項變革立即遭外界批評是“政治任命”,將政治黑手伸進“司法”,更有一二審“法官”擔(dān)心被“秋后算帳”,永遠無法進“終審法院”。
據(jù)報道,以“最高法院”為例,由“司法院長”提出42名人選,交審檢辯代表、學(xué)者公正人士、“立委”組成的“遴選委員會”選出28人。再送交臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文辦公室,由蔡英文任命14人為“最高法院法官”,其中1人任“院長”,滿70歲須停止辦案、辦退休。
對此,“最高法院”多名“法官”無奈表示,憂心政治將影響審判獨立。高度政治敏感性案件,恐成下級“法官”們“燙手山芋”,深怕判錯,就永遠與“終審法院”無緣。一、二審“法官”們也相當不服氣,他們質(zhì)疑以后“終審法官”是蔡英文說了才算,這不但無法讓“終審法官”獲得信服,也會給人一種黑箱作業(yè)、搞關(guān)系就可升官的聯(lián)想。
也有基層“法官”指出,未來“終審法官”由同一任領(lǐng)導(dǎo)人任命,且可做到退休,豈不成為“一言堂”?況且人數(shù)、庭數(shù)減少了,雖說見解易統(tǒng)一,但也少了更多元的看法,對“司法”未必是好事。
另據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨文傳會副主委李明賢批評,有哪個民主地區(qū),領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力如此龐大?他表示,蔡當局透過“司改”,讓蔡英文能掌有“最高法院法官”任命權(quán),等于將“司法”一條鞭納入行政體系下,讓“司法體系法官”“順我者升官、逆我者下放”,蔡英文行政與“司法”大權(quán)獨攬。
李明賢質(zhì)疑,當蔡英文權(quán)限超越“司法”,誰來制約? 如果這不是威權(quán)復(fù)辟,什么才叫威權(quán)復(fù)辟?難道這就是“監(jiān)察委員”被提名人陳師孟所謂的“司法除垢”工程?(中國臺灣網(wǎng) 李寧)
[責(zé)任編輯:李寧]