副手人選內(nèi)藏玄機(jī)

　　引人注意的是，雖然“柱下朱上”看似已成定局，但朱立倫在昨天的國(guó)民黨中常會(huì)上仍然強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)自己沒(méi)有參與黨內(nèi)初選，原因一為對(duì)新北市民有承諾，二為希望促成黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，而現(xiàn)在，“兩個(gè)原因沒(méi)有消失”。對(duì)此，有臺(tái)灣媒體解讀認(rèn)為，朱立倫言下之意在于，已經(jīng)搞定了黨內(nèi)問(wèn)題，所以自己才能出來(lái)選。

　　在席代麟看來(lái)，朱立倫強(qiáng)勢(shì)“換柱”，肯定不是他一個(gè)人的決定，應(yīng)該與國(guó)民黨內(nèi)各位大佬協(xié)商過(guò)。至于究竟與哪些人進(jìn)行了協(xié)商，協(xié)商的結(jié)果又是什么，則要觀察朱立倫到時(shí)與什么人搭檔參選，以及布局之后，選戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)里都有哪些人，當(dāng)然也有潛在的“立法院長(zhǎng)”甚至“行政院長(zhǎng)”人選。

　　“換柱”風(fēng)波沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少聲音認(rèn)為應(yīng)該組成“朱洪配”，對(duì)國(guó)民黨才會(huì)有加分效果。但席代麟認(rèn)為，這個(gè)可能不大。因?yàn)椤皳Q柱”已是大勢(shì)所趨，如果再讓洪秀柱當(dāng)副手，選民會(huì)覺(jué)得這不過(guò)虛晃一招。而且現(xiàn)在用“換柱”的方式來(lái)否定洪秀柱，再挑她做副手，國(guó)民黨很難自圓其說(shuō)。

　　另外，副手人選也牽動(dòng)泛藍(lán)整合。臺(tái)灣輿論此前曾傳出朱立倫與宋楚瑜協(xié)商的消息，為“朱宋配”帶來(lái)一定程度的想象空間。對(duì)此，席代麟認(rèn)為，國(guó)民黨是一個(gè)有長(zhǎng)期執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、擁有龐大資源又人才濟(jì)濟(jì)的政黨，如果要與宋楚瑜整合，為什么8月之前不去整合？到了現(xiàn)在這個(gè)緊要關(guān)頭，若再釋出泛藍(lán)整合的消息，難免讓外界產(chǎn)生坐地分贓、搶奪資源的觀感。

　　黨內(nèi)各方瞄向2020

　　一場(chǎng)“換柱”風(fēng)波，難免被解讀為國(guó)民黨“內(nèi)斗”。那么“換柱”之后，國(guó)民黨內(nèi)部的權(quán)力格局會(huì)否發(fā)生變化？席代麟的答案是否定的。他告訴導(dǎo)報(bào)記者，“換柱”雖然給人改頭換面的感覺(jué)，但國(guó)民黨內(nèi)的權(quán)力格局并沒(méi)有明顯變化，因?yàn)楝F(xiàn)在看不出有新生力量加入。無(wú)論選舉前還是選舉后，也無(wú)論國(guó)民黨執(zhí)政還是在野，臺(tái)面上的這些大佬也不會(huì)一下就消失。

　　但從“換柱”的動(dòng)作，還是能看出國(guó)民黨內(nèi)暗流涌動(dòng)，各方都在進(jìn)行2016之后的布局，甚至已經(jīng)考慮到了2020選舉的局面。席代麟認(rèn)為，“換柱”雖然換的是2016年的國(guó)民黨“總統(tǒng)”候選人，但其影響在遠(yuǎn)不在近。

　　蘇嘉宏則表示，國(guó)民黨內(nèi)的權(quán)力重心從馬英九轉(zhuǎn)到朱立倫，但這兩個(gè)人的外省特質(zhì)都讓泛藍(lán)這個(gè)集合性概念一再被縮小、窄化，國(guó)民黨在地理、階級(jí)和族群上的代表性都在不斷流失，這是國(guó)民黨的“罩門(mén)”所在。在他看來(lái)，2016選舉，國(guó)民黨必須清醒認(rèn)識(shí)到這一局面，把優(yōu)勢(shì)資源集中在臺(tái)北地區(qū)認(rèn)真耕耘，這樣才能在下次的縣市長(zhǎng)選舉中為國(guó)民黨贏回復(fù)興基地，再圖將來(lái)。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 燕子 楊思萍）