欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

“臺(tái)獨(dú)”就是“臺(tái)式民主”的產(chǎn)物

2015年04月08日 09:28 來源:東南網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  一段時(shí)期來,臺(tái)灣媒體出現(xiàn)了不少涉及“反思‘臺(tái)式民主’”的文章,特別是新加坡開創(chuàng)者李光耀辭世之后,許多人拿新加坡與臺(tái)灣相比,覺得臺(tái)灣的條件不比新加坡差,為什么近些年來政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻遠(yuǎn)比不上新加坡呢?原因就是“臺(tái)式民主”出了毛病。

  民主的目的在哪里?筆者認(rèn)為,應(yīng)該是為全體人民大眾謀福祉,讓人民大眾都能過好日子,而不是以“民主”來裝潢門面,“為民主而民主”。我這里并不想討論新加坡的政治體制,以及它是否符合西式民主原則,而是覺得新加坡抓住了為人民大眾謀福祉這個(gè)綱,因而政績突出,人民是擁護(hù)的,政權(quán)和政局也一直是穩(wěn)定的。而臺(tái)灣卻并不是這樣,它總是為選票,爭地盤,表面上“很民主”,熱熱鬧鬧,實(shí)際上是空耗資金和人力,人民大眾一無所得,經(jīng)濟(jì)持續(xù)停滯不振,政權(quán)和政局也總是動(dòng)蕩不安。這樣的“臺(tái)式民主”,難道不應(yīng)該認(rèn)真“反思”嗎?

  “臺(tái)式民主”是從李登輝開始的。早在上世紀(jì)90年代,臺(tái)灣地區(qū)和新加坡在發(fā)展道路上就分道揚(yáng)鑣了。對(duì)于臺(tái)灣政治的日益西化,據(jù)報(bào)道,李光耀曾當(dāng)著李登輝的面批評(píng)說,臺(tái)灣這樣做,是“太民主、太自由”了,“再這樣下去,臺(tái)灣早晚要倒霉”。果不幸言中了。大家都很清楚,當(dāng)年的臺(tái)灣與新加坡其實(shí)不相上下,而如今的臺(tái)灣能與新加坡相比嗎?這兩個(gè)“李氏”,道路不同,政績也隨而懸殊甚大。

  臺(tái)灣走向“分裂祖國”的道路,也是從“臺(tái)式民主”開始的。李登輝曾被綠營贊為“民主之父”,實(shí)際上乃“臺(tái)獨(dú)之父”!懊裰鳌笔腔献樱芭_(tái)獨(dú)”是內(nèi)核。李登輝曾不止一次狡辯,說他不是“臺(tái)獨(dú)”,而事實(shí)是最有說服力的,沒有李登輝倡導(dǎo)的“臺(tái)式民主”,民進(jìn)黨能有今天嗎?“臺(tái)獨(dú)”能鬧成今天這個(gè)樣子嗎?所以在“九合一”選舉綠營獲勝之后,媒體上出現(xiàn)了蔡英文與李登輝為慶祝勝利而熱烈擁抱的鏡頭,這決不是偶然的。筆者認(rèn)為,“臺(tái)獨(dú)”與“臺(tái)式民主”,以及與臺(tái)灣未來的關(guān)系,大概可以這樣的公式來表達(dá):“民主化—本土化—民粹化—‘臺(tái)獨(dú)’化—邊緣化”。

  海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員李家泉 中國社科院臺(tái)研所資深研究員

互動(dòng)社區(qū)
熱帖| 博文
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有